Решение по делу № 2-1072/2015 от 01.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2015 года                            село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

с участием адвоката Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №2-1072 по иску БАНКА ИТБ (АО) к Ильмухиной С.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по договору.

Представитель истца БАНКА ИТБ (АО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Адвокат Кундыкерова З.Х., привлеченная судом в качестве представителя ответчика Ильмухиной С.А. на основании ст. 50 ГПК РФ пояснила, что возражает против взыскания денежных средств с Ильмухиной С.А.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ильмухиной С.А. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет <данные изъяты>% годовых.

Судом установлено, что истец БАНК ИТБ (АО) свои обязательства выполнил в полном объеме, Ильмухиной С.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Принимая во внимание, что ответчик Ильмухина С.А. не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения соглашения являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Ильмухиной С.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильмухиной С.А.Я. в пользу БАНКА ИТБ (АО):

сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий