Решение по делу № 2-79/2015 ~ М-45/2015 от 17.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07.05.2015г. п.Выгоничи

Выгоничский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Семенова И.А., при секретаре Чикуновой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева А.И. к администрации Выгоничского района, ООО ТЦ «Классик», ООО «БрянскГипроЗем» о признании наличия кадастровой ошибки и ее исправлении,

УСТАНОВИЛ:

Коростелев А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. он обратился в ФГБУ ФКП Росреестра с заявлением о постановке на кадастровый учет своего земельного участка. 02.04.2012 ФГБУ ФКП Росреестра вынесло решение о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка истца, согласно которого причиной приостановления явилось наличие пересечения границ истребуемого к регистрации земельного участка со смежным земельным участком с кадастровым номером №. По сообщению кадастровой палаты возможной причиной пересечения границ является наличие кадастровой ошибки, воспроизведенной в ГКН 01.04.2010г., допущенной ООО ТЦ «Классик» при определении координат земельного участка №. также кадастровая палата не исключает и наличие кадастровой ошибки в межевых материалах, подготовленных для истца кадастровым инженером <ФИО>3.

В связи с данными обстоятельствами истец просит: признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и межевых делах и устранить ее.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22.04.2015г. и на 07.05.2015г.. Истец Коростелев А.И. и его представитель по доверенности Панченко Е.М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли и не представили доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Таким образом, сведениями о том, что неявки истца и его представителя имели место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебное заседание представители ответчиков – администрации Выгоничского района Брянской области, ООО ТЦ «Классик», ООО «БрянскГипроЗем», представитель третьего лица – ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области не явились. О месте и времени судебного заседании были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.