Решение по делу № 5-264/2011 от 24.08.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-264/11 Постановление 24 августа 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Костылева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,22, не работающего, ранее к административной ответственности не   привлекался

привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Костылев С.А. <ДАТА3>  в 19 час. 30 мин. в <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством ГАЗ 2705 госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Костылев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Костылев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА4> выехал из Ваймоса в <АДРЕС>, управлял транспортным средством в трезвом состоянии. В с. <АДРЕС> выпил с друзьями пиво, приехал в <АДРЕС>, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признаки опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортом, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестор. Установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора согласен. Срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА5>

Заслушав Костылева С.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 и  п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он в присутствии двух понятых был отстранен от управления.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6> в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 установлено состояние алкогольного опьянения правонарушителя. Показания прибора 1,603 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Вина Костылева С.А. также подтверждается рапортом  сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2

Согласно данных ГИБДД Костылев С.А. водительского удостоверения не имеет.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

  Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в суде не установлены.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Костылева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.  Срок исчислять со дня административного задержания -  с 10 час. 26 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Лентский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.  

5-264/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее