Решение по делу № 1-557/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-557/16     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 18 апреля 2016 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Панфёрова С.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Яковлева С.В.,

подсудимого Рязанова С.А.,

защитника-адвоката Дадашова А.А.о.,

при секретаре Черникове О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

РЯЗАНОВА С.А., ранеенесудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

(под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался),

УСТАНОВИЛ:

Вину Рязанова С.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

18.02. 2016г. в 18 час. 10 мин. у д. Х за совершение административного правонарушения задержан Рязанов С.А., у которого в отделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в доме Х,18.02. 2016г. в период с 19 час. 05 мин. до 19 час. 25 мин. обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащаядиацетилфорфин (героин), массой2,91 гр., что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Рязановым С.А. как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:

Рязанов С.А. совершил тяжкое преступление, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Рязанов С.А. ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, работает, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не усматривая оснований для применения требований ст.64 УК РФ; учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд полагает необходимым возложить в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ определенные обязанности – в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного: не менять места жительства, регулярно –два раза в месяц – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РЯЗАНОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное     наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав Рязанова С.А. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного: не менять места жительства, регулярно –два раза в месяц – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательствохранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу