Дело № 5-145/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 июля 2018 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,
(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорчука Д.В.,
рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:
Федорчука Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 25.04.2018 с назначением административного наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов, и за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21КоАП РФ с назначением обязательных работ и административных штрафов ( не оплачены).
Федорчуку Д.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.
Заслушав Федорчука Д.В., исследовав материалы дела, судья
установил:
Федорчук Д.В. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.
Федорчук Д.В. 5 мая 2018 года около 9 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенному по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. 50-летия Октября, д. 43, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно, путем свободного доступа, пронес мимо кассы, за зону расчета, - одну бутылку водки «Калина Красная» объемом 0,5 литра стоимостью 174 рубля 00 копеек, не оплатив товар, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Федорчук Д.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал.
В письменных объяснениях Федорчук Д.В. изложил обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Федорчука Д.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.
Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Федорчук Д.В. 5 мая 2018 года около 9 часов 20 минут, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно путем свободного пронес одну бутылку водки «Калина Красная» объемом 0,5 литра стоимостью 174 рубля 00 копеек, мимо расчетной зоны на кассе, не оплатив товар.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Федорчука Д.В., уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.
Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой-счетом о размере причиненного ущерба, рапортом УУП ОМВД России «Приморский» Б, А.А., заявлением и объяснениями К. О.И., карточкой на привлекаемое лицо, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании, формой 1П.
Согласно справке-счету виновное лицо похитило одну бутылку водки «Калина Красная» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 174 рубля 00 копеек, причинив материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.
Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Федорчуком Д.В. не оспариваются.
В силу ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
Поскольку Федорчук Д.В. тайно, то есть путем кражи, похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей, при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федорчука Д.В., является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Федорчука Д.В., суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, неуплату назначенных ранее административных штрафов, в том числе за хищение чужого имущества, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить Федорчук Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.
На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Федорчука Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с момента доставления Федорчука Д.В. в Новодвинский городской суд Архангельской области, - с 12 часов 00 минут 23 июля 2018 года.
Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Губарева