Решение по делу № 3-589/2010 от 09.12.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       гор. Махачкала.

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> рассмотрев дело об  административном правонарушении на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, со слов, холостого, временно не работающего, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гр-на <ФИО2> за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что гр. <ФИО2>, будучи лишенный права управления т/с, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, примерно в 01 час 40 минут, посту ДПС «Лава-30» управлял автомашиной ВАЗ ГАЗ 322131 за г/н <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, <ФИО2> будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. Просил строго не наказывать, обязуется больше закон не нарушать.    

Кроме признания <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованным в суде:  протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> СЕ 015485 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> и другими материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5-ть суток, с отбытием наказания в спецприёмнике расположенном на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

В срок административного ареста посчитать период времени с 10 часов 00 минут <ДАТА6>, по 10 часов 00 минут <ДАТА7>, на который, согласно протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО2> подвергся административному задержанию.   

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>