Решение по делу № 2-251/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

2-251/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года                                                                                         город Белорецк РБ        

Суд в составе  председательствующего  мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку, Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,

при участии представителя истца ****, действующей по доверенности от **** года,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе и г. **** РБ к Тагирову Р. Х. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе и           г. **** РБ обратилось к мировому судье с иском о взыскании излишне выплаченной суммы, указав, что выплата компенсации по уходу за ****, инвалидом 1 группы, установленной по личному заявлению Тагирова Р.Х. от **** года выплачивалась с **** года в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными лицами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2> При приеме заявления на установление компенсации Тагирову Р.Х. был разъяснен порядок предоставления компенсационных выплат. Под обязательством сообщения в Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации, Тагиров Р.Х. подписался. В ходе проверки факта работы отдельных категорий граждан, выявлено, что Тагиров Р.Х. устроился на работу, в управление ПФР в нарушение Правил <НОМЕР> о данном факте не сообщил. За период с **** года по **** года образовалась переплата в сумме 13800 рублей. **** года Тагиров Р.Х. написал обязательство возместить переплату компенсации в срок до **** года. В период с **** по **** года. Тагиров р.Х. возместил 9000 руб. остаток в сумме 4800 руб. до настоящего времени не возмещен. В связи с чем Управление ПФР вынуждено обратиться в суд. Истец просил взыскать с ответчика 4800 руб. сумму причиненного материального ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца **** в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Просила взыскать с ответчика остаток излишне выплаченной компенсации в сумме  4800 руб. и государственную пошлину в сумме  4000 руб., так как.

            Ответчик Тагиров Р.Х. в судебном заседании иск признал, пояснив, что действительно обращался в Пенсионный фонд с заявлением о выплате компенсации по уходу за отцом инвалидом в **** году. В **** года устроился на работу в ****. Пенсионному фонду не сообщил. Выплатил задолженность 9000 руб., оставшуюся сумму 4800 руб. и расходы по госпошлине обязался погасить.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением Указа Президента Российской Федерации «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсации выплачиваются неработающим трудоспособным гражданам.

В судебном заседании установлено, что Тагирову Р.Х. с **** года по его личному заявлению Управлением Пенсионного фонда выплачивалась ежемесячная компенсация по уходу за инвалидом 1 группы ****,

Согласно п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, влекущих прекращение пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В суде установлено, что переплата  пенсии произошла в результате несвоевременного извещения Тагировым Р.Х. Управления ПФР о трудоустройстве, то есть по вине ответчика, что повлекло  перерасход средств на выплату ему компенсации в размере 4800 руб. подлежащий взысканию с ответчика.

            Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тагирова Р. Х. в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **** районе и г.**** Республики Башкортостан материальный ущерб в сумме 4800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего подлежит к взысканию 5200 (пять тысяч двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.

Представительствующий мировой судья:                                                     Т.А.Кожевникова

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано 22.04.2011 года                                                                                           Т.А.Кожевникова