Решение по делу № 2-2167/2016 от 11.10.2016

                                                                                                        Дело № 2–2167/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года                                                                           г.Азнакаево

       Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                Ткачева Д.Г.,

при секретаре                             Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баязитова Р.А. к Баязитовой З.Я. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          Баязитов Р.А. обратился в суд с иском к Баязитовой З.Я. об определении порядка оплаты коммунальных услуг мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником ? доли в двухкомнатной квартире по адресу: РТ, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: истец, ответчик, дочери сторон – Миннуллина Э.Р. и Баязитова Г.Р. Истец в настоящее время по данному адресу не проживает, но намерен оплатить коммунальные платежи соразмерно своей доли. Просит суд определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг: истцу – ? доли в оплате коммунальных услуг, ответчику ? доли, обязать управляющую компанию «Квартал 28» выставлять отдельный платежный документ на оплату.

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец изменил исковые требования просил определить порядок оплаты коммунальных услуг по вышеуказанной квартире между собственниками: Баязитовым Р.А., Баязитовой З.Я., Миннуллиной Э.Р., Баязтовой Г.Р. по ? согласно долям в праве собственности, в связи с чем были привлечены соответчики Миннуллина Э.Р., Баязитова Г.Р.

Истец Баязитов Р.А. в судебном заседании отказался от иска и просил прекратить производство по делу, в связи с просьбой ответчиков отказать в иске и намерении оплачивать коммунальные услуги самим, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему понятны.

Ответчики Баязитова З.Я., Миннуллина Э.Р., Баязитова Г.Р. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, в заявлениях просили в иске истцу отказать, так как намерены оплачивать коммунальные услуги сами.

          Представитель третьего лица МХ ООО «Единый расчетный центр - Азнакаево» в судебное заседание не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ решение оставили на усмотрение суда.

         Представитель третьего лица ТСЖ «Квартал 28» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

         Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          Отказ истца от иска является добровольным, не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону. Суд, считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

         Руководствуясь статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по гражданскому делу по иску Баязитова Р.А. к Баязитовой З.Я., Миннуллиной Э.Р., Баязитовой Г.Р. об определении порядка оплаты коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

     Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Ткачев Д.Г.