Решение по делу № 2-494/2015 от 17.06.2015

К делу № 2-494/15.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.06.2015 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в со­ставе:

Председательствующего Агеевой Н.. Г.
с участием зампрокурора Полухиной Т.П.
при секретаре Ангеловской И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Кавказского района о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил :

Прокурор просит признать незаконным бездействие су­дебного пристава-исполнителя и устранить выявленные нарушения.

В обоснование требований указывает, что Прокура­турой района проведена проверка исполнения судебных решений, вынесенных по исковым заявлениям (заявлениям) прокурора, в ходе которой установлено следую­щее: по иску прокурора решением Кропоткинского городского суда по делу № 2-1562/2013 от 05.11.2013. на ТСЖ -7 возложены обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства в доме. № 206 «в» по ул. Комсомольская в г. Кропоткине Кавказского района.

Суд обязал ТСЖ "Удача" устранить допущенные нарушения путем обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Мхитарян А.Г.. 20.02.2014. возбуждено исполнительное производство № 25173/14/44/23 в отношении должника ТСЖ -7.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства должнику предложено в 5-дневный срок с момента вышеуказанного постановления в добровольно­м порядке исполнить требования, указанные в исполнительном докумен­те. Также в этом постановлении должник предупрежден о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения требований; об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ за неисполнение законных требований судебного пристава - исполнителя. Данное постановление направлено сторо­нам исполнительного производства.

Исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Лапину Ю.Н.

Более никаких исполнительных действий по исполнительному производству не проводилось.

Проверка показала, что на протяжении длительного периода времени, а именно с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Лапин Ю.Н. бездействует, не принимает должных мер по исполнению судебного решения, не использует в полном объеме предоставленное ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" право совершать определенные действия, необхо­димые для своевременного, полного и правильного исполнения ис­полнительного документа.

Допущенные нарушения, по мнению прокурора, свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем УФССП России по Краснодарскому краю Лапиным Ю.Н. допуще­но бездействие по указанному исполнительному производству.

В судебном заседании заместитель прокурора Кавказского райо­на Полухина Т.П. поддержала заявление прокурора.

Судебный пристав-исполнитель Лапин Ю.Н. в судебном заседании требования прокурора не оспаривает, указывает, что исполнительных действий им не произведено.

Заинтересованное лицо представитель ТСЖ-7 в судебное заседание не явился.

О времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Неявка заинтересованного лица не препятствует рассмотрению заявления прокурора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные до­казательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью су­дебного пристава-исполнителя.

Для выполнения этой обязанности судебный пристав-исполнитель согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наделен полномочиями совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В судебном заседании нашло своё подтверждение бездействие судебного пристава-исполнителя Лапина Ю.Н. с момента передачи ему для исполнения исполнительного производства, который бездействовал и не принимал должных мер по исполнению судебного ре­шения, не использовал в полном объеме предоставленное право со­вершать действия, необходимые для своевременного, полного и пра­вильного исполнения исполнительного документа. Согласно материалов исполнительного производства никаких установленных законом действий после возбуждения исполнительного производства судебный пристав не совершил.

Указанное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц- жильцов дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ,

р е шил:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП России по Краснодарскому краю Лапина Юрия Николаевича по исполнительному произ­водству № 25173/14/44/23 и обязать незамедлительно принять меры, предусмотренные ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве" к исполнению судебного решения Кропоткинского городского суда по делу № 2-1562/2013 от 05.11.2013., обязывающего ТСЖ-7 устранить выявленные нарушения законодательства путем обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2015.