Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2015 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Галсанову Д.Б., Галсановой Д.З. о понуждении представить копии документов об оплате страховой премии (страхового взноса),
установил:
обращаясь в суд с иском к Галсанову Д.Б., Галсановой Д.З., ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) просило понудить представить копии документов об оплате страховой премии (страхового взноса). В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор №... для приобретения последними недвижимого имущества. По условиям договора обеспечением исполнения обязательств по договору является ипотека в силу закона. Заемщик обязался застраховать в пользу Банка за свой счет имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также квартиру в полной стоимости от рисков утраты и повреждения. Заемщиком не представлены документы, подтверждающие страхование.
В судебное заседание представитель Банка не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, извещенных надлежащим образом, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пп. 1 п.1 ст.343 Гражданского кодекса РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором: страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. кредитного договора №... Банк предоставил Галсанову Д.Б. и Галсановой Д.З. кредит на сумму .... руб.
Кредит предоставлен для приобретения жилого недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ ул.... стоимостью .... руб.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: ипотека в силу закона квартиры; личное страхование заемщика, по условиям которого первым выгодоприобретателем является кредитор; страхование имущества, заложенного по договору в полной стоимости от риска повреждения.
Таким образом, из содержания кредитного договора следует, что условия о страховании являются способом обеспечения исполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанное позволяет при наступлении страхового случая, невозможности исполнения заемщиком обязательств, утрате обеспечения, удовлетворить требования кредитора - выгодоприобретателя по договору страхования путем получения страхового возмещения, чем минимизируются риски заемщика по надлежащему исполнению обязательств.
Согласно п.4.1.7 в течение 3 рабочих дней со дня заключения договора застраховать за свой счет вышеуказанные риски.
Заемщик обязан предоставить кредитору в течение 2 рабочих дней, считая с даты заключения договоров страхования, их копии, копии соответствующих правил страхования и копии документов, подтверждающих оплату страховой премии в соответствии с условиями договоров страхования (п.4.1.8), обеспечивать страхование закладываемого имущества в пользу кредитора в течение всего периода действия договора и закладной, предоставляя кредитору ежегодно копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страховых взносов), в течение семи дней после ее уплаты (п.4.1.10).
В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства исполнения обязанности по представлению в Банк копий документов, подтверждающих уплату страховой премии.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Обязать Галсанова Д.Б. и Галсанову Д.З. представить в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» копии документов, подтверждающих уплату страховой премии (страхового взноса).
Взыскать в равных долях с Галсанова Д.Б. и Галсановой Д.З. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: А.А. Тумурова