Решение по делу № 2-3193/2010 ~ Вх. № -2278/2010 от 28.06.2010

Дело Номер обезличен ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

         Выборгский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Гласнер Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «... судостроительный завод» к Виноградову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

      ОАО «... судостроительный завод» обратилось в суд с иском к Виноградову В. В. о взыскании задолженности в сумме 21 000 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 830 рублей.

      В обоснование заявленных требований истец указал, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчик Виноградов В. В. работал в ОАО «... судостроительный завод» в должности электросварщика.

Дата обезличена года с ответчиком прекращен трудовой договор, он уволен с работы по собственному желанию, по пункту 3 статьи 77 ТК РФ.

      За ответчиком числится задолженность: 21 000 рублей – аванс на служебную командировку в ... в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Указанный аванс ответчик не израсходовал и не вернул предприятию

      Произвести удержание задолженности в бесспорном порядке оказалось невозможно, поскольку на момент увольнения вся причитающаяся работнику заработная плата была ему выплачена.

      В судебном заседании представитель истца – Автономова А. В. поддержала исковые требования.

      Ответчик Виноградов В. В. иск признал, готов выплачивать задолженность.

      Суд, выслушав объяснения представителя истца – Автономовой А. В., ответчика Виноградова В. В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, принимает признание иска ответчиком.

         На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Истец просит возместить ему расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей. Указанные расходы подтверждены платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

      При таких обстоятельствах требования ОАО «... судостроительный завод» следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Взыскать с Виноградова Владимира Владимировича в пользу ОАО  «... судостроительный завод» задолженность в сумме 21 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 830 рублей, а всего: 21 830 рублей (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать рублей).

                Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней.

                             Судья:     Н. Б. Вериго