Решение по делу № 2-1069/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1069/2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 17 марта 2014 года

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Лучко Ю.А.,

при секретаре Ермолаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского района о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии находящегося по адресу: <адрес>.

Истец Попова О.А. в судебном заседании отсутствовала, о явке извещена надлежащим образом, о дне, времени и месте слушания дела, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрация Наро-Фоминского района извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что истец Попова ФИО5 является <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Перепланировка помещений жилой квартиры осуществлена с целью улучшения комфортности проживании – увеличения площади подсобного помещения квартиры с сохранением жилой зоны гостиной.

Изменения жилого пространства выполнено за счет (перепланировка указанная в соответствии с планом ГУП МО «МОБТИ»):

- демонтаж ненесущих перегородок с дверным проемом;

- демонтаж разделительной ненесущей перегородки между туалетом и ванной;

- демонтаж части ненесущей перегородки;

- демонтаж ненесущих конструкций встроенных шкафов;

- устройство ненесущих перегородок с дверным проемом;

- перенос кухонного оборудования, без изменения точки подключения к инженерному стояку здания;

- перенос санитарно-гигиенического оборудования без изменения точек подключения к инженерным стоякам здания.

Указанная перепланировка не затрагивает капитальные (несущие) стены, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ООО «Архитектура и Геодезия» <адрес>. Права и законные интересы граждан не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поповой ФИО6 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью № кв.м., из нее вспомогательного использования № кв.м., жилой № кв.м., подсобной № кв.м., согласно поэтажному плану квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья:      Ю.А. Лучко