Решение по делу № 22-841/2011 от 30.05.2011

Судья Решетов А.В.

Дело №22-841/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего Ведерникова С.Г.

Судей: Ивакова А.В., Гильфанова P.P.

При секретаре Светлаковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чулкова К.Г. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2011 года, которым в особом порядке

Чулков К.Г., ... ранее судимый:

- 04 января 2001 года по п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет. Освобожден 20 октября 2006 года по отбытию срока наказания.

Осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к лишению свободы на срок один год; по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к лишению свободы на срок один год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Чулкову К.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ивакова А.В., объяснение адвоката Кельдыбай Т.А. (ордер серия ... от 23 июня 2011 года), поддержавшей доводы жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чулков К.Г. признан судом виновным и осужден за то, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления им были совершены около 17 часов 23 февраля 2009 года у ... г. Йошкар-Ола РМЭ в отношении потерпевшего С.А.С. около 16 часов 30 минут 06 марта 2011 года у ... г. Йошкар-Ола РМЭ в отношении потерпевшей С.Р.Г. при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Чулков К.Г. свою вину совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство применении особого порядка судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Чулков. К.Г., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации, просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание с учетом требований ст.64 УК РФ, принимая во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной по одному эпизоду, добровольное возмещение ущерба.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Чулкова К.Г. государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, указывая, что назначенное наказание излишне суровым не является.

Проверив материал дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Чулкова К.Г., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает, что суд обоснованно принял решение о виновности осужденного Чулкова К.Г. в совершении преступлений, исследовав в судебном заседании все доказательства в их совокупности,

Действия осужденного Чулкова К.Г. правильно квалифицированы судом ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что подробно мотивировано В приговоре суда.

Наказание Чулкову К.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соответствует содеянному и излишне строгим не является. Обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный Чулков К.Г., были приняты судом во внимание при назначении наказания.

Суд обоснованно не нашел оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, что правильно указано в приговоре суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 апреля 2011 года в отношении Чулкова К.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чулкова К.Г- без удовлетворения.

Председательствующий: Ведерников С.Г

Судьи: Иваков А.В., Гильфанов P.P.