Решение по делу № 2-9702/2016 ~ М-9718/2016 от 03.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-9702/2016

г. Тюмень                                                                                      30 ноября 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Артименко А.М.

с участием ответчицы Швецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Швецовой Т.Н о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице Швецовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ-24 (ЗАО) предоставил Швецовой Т.Н. денежные средства путем выдачи банковской карты с взыманием 18% годовых. Ответчица в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

    Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Ответчица Швецова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривая факт получения кредита, указала, что после образования задолженности в связи с потерей работы, она обращалась в банк для урегулирования ситуации, но ей во всем отказали. Просила также применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки.

Выслушав объяснения ответчицы Швецовой Т.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Швецовой Т.Н., Банк выдал Швецовой Т.Н. кредитную карту с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> (л.д.9-11). Кредитная карта выдана Швецовой Т.Н., о чем имеется ее расписка (л.д.9).

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12), не оспаривается ответчицей.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчица Швецова Т.Н. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Швецовой Т.Н. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.19).

            В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Швецовой Т.Н. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.

    В связи с чем суд считает, что с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

    У суда не имеется оснований для снижения размера пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом самостоятельно размер пени <данные изъяты> снижен на 90%. Размер пени <данные изъяты> подлежащих взысканию, не является, по мнению суда, не соразмерным сумме процентов, а тем более сумме основного долга.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы Швецовой Т.Н. в пользу истца Банка ВТБ 24 (ПАО) должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Швецовой Т.Н в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с Швецовой Т.Н в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 7 декабря 2016 г.

    Судья                                                                              Урубкова О.В.