Решение по делу № 2-2044/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-2044/2019

УИД 75RS0002-01-2019-002697-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года                                                                                     г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием ответчика Смирновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Смирновой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый со Смирновой Т.П., согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 300 000,00 рублей по ставке 19 % (33 %) в год, на срок 37 месяцев. В связи с просрочкой платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 788 839,82 рублей, в том числе основной долг – 264 013,28 рублей, проценты – 91 002,63 рублей, неустойка – 433 823,91 рублей. Истец в одностороннем порядке уменьшив размер неустойки до 11 353,30 рублей, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 366 369,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 863,69 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, полагала процентную ставку завышенной, в связи с трудным материальным положением, просила об уменьшении ежемесячного платежа, в дополнение пояснила, что после оформления кредита деньги сняла наличными для погашения микрозайма в другом банке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании личного заявления Смирновой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключён смешанный договор № №, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счёта, на сумму 300 000,00 рублей, по ставке 19 % годовых (в случае целевого использования кредитных средств – на оплату товаров, работ, услуг в торгово-сервисных предприятиях с использованием банковской карты через POS-терминалы и расчёты в сети Интернет); 33 % годовых (за исключением случаев целевого использования кредитных средств – на оплату товаров, работ, услуг в торгово-сервисных предприятиях с использованием банковской карты через POS-терминалы и расчёты в сети Интернет) на срок 37 месяцев (срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата лимита кредитования (кредита) – 18.02.2021). В погашение кредита Смирнова Т.П. обязана в соответствии с графиком платежей не позднее 25-го календарного дня месяца, следующего за расчётным периодом, вносить платежи равными частями в размере по 19 841,10 рублей, в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом (пункты 1-4, 6 индивидуальных условий договора).

Банком «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) договор исполнен, денежные средства ответчику предоставлены.

Исполнение обязательств по договору обеспечивалось неустойкой, которая может быть взыскана с заёмщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определённых в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (пункт 10 индивидуальных условий договора).

Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно, при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заёмщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Смирнова Т.П., воспользовавшись кредитом, в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства исполняла не надлежаще, денежные средства в счёт погашения задолженности вносила нерегулярно и в недостаточном количестве, так, уплатив 24.03.2018 в счёт погашения кредита 21 100,00 рублей, уже на следующий день 25.03.2018 с применением банковской карты она воспользовалась этими средствами как кредитными.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счёта за период с 01.01.2001 по 17.10.2019, а также расчётом исковых требований, согласно которым задолженность по основному долгу составила 264 013,28 рублей, проценты за пользование кредитом – 91 002,63 рублей, неустойка – 433 823,91 рублей.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заёмщику в части неустойки, предусмотренной договором, до 11 353,30 рублей.

Судом расчёт истца проверен путём сверки представленных ответчиков платёжных документов с выпиской по лицевому счёту. Все внесённые должником денежные средства в счёт погашения кредита истцом в расчёте задолженности учтены.

06.11.2018 банком в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов; требование не исполнено.

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении объёма ответственности за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита по делу не усматривается.

Довод ответчика о чрезмерности взимаемых процентов не может быть принят во внимание, поскольку Общими условиями открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счёта (ТБС) и кредитования а «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО), индивидуальными условиями договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» предусмотрено право банка взимать проценты в оговоренном сторонами договора размере, при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все необходимые условия, в том числе и процентная ставка по кредиту в следующем размере: 19 % годовых – в случае целевого использования кредитных средств согласно пункту 11 индивидуальных условий договора; 33 % годовых – за исключением случаев целевого использования кредитных средств согласно пункту 11 индивидуальных условий договора.

Доказательств того, что договор заключён на заведомо невыгодных для ответчика условиях, что имело место стечение тяжелых обстоятельств, из-за которых она была вынуждена заключить договор, суду не представлено.

Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении ежемесячного платежа и рассматривая его как заявление о предоставлении заёмщику рассрочки по возврату кредитной задолженности, суд исходит из того, что основания для рассрочки должны носить действительно исключительный характер, при этом учитывает имущественное положение Смирновой Т.П.

Обстоятельств, затрудняющих исполнение кредитных обязательств ответчиком, в судебном заседании не установлено.

Ссылка ответчика на тяжёлые жизненные обстоятельства, трудное имущественное положение, несостоятельны, так как указанные обстоятельства не имеют исключительного характера и не могут ограничивать право кредитора на получение денежных средств от должника в соответствии с кредитным договором.

С учётом изложенного, предоставление ответчику рассрочки по настоящему гражданскому делу будет противоречить правам и законным интересам истца.

При таких обстоятельствах, требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в указанном размере 366 369,21 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, со Смирновой Т.П. в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 6 863,69 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.10.2019 ░ ░░░░░ 366 369,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6 863,69 ░░░░░░, ░░░░░ 373 232,90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░