Решение по делу № 1-167/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заинск                                            08 ноября 2019 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Сизова А.Ю.,

потерпевшей Б.Н.Г.,

подсудимого Бутаков А.Н.,

защитника Низамова И.С. (ордер в деле),

при секретаре Лебедевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бутаков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистриро-ванного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Заинского городского суда Республики Татарстан по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116.1, статьей 116.1, частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бутаков А.Н., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка N 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и согласно ст. 4.6. КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, находясь в туалете магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> помещение №, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар головой в область головы Б.Н.Г., причинив ей физическую боль.

Кроме того, Бутаков А.Н., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка N 2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и согласно ст. 4.6. КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, находясь в жилом помещении по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Б.Н.Г. по пять ударов руками и ногами в область головы, пять ударов ногами по рукам, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной дуги, кровоподтека в области левого глаза, правого нижнего века, нижней челюсти слева, левого и правого плеча, не повлекших вреда её здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, находясь в жилом помещении по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприяз-ненных отношений, с целью угрозы убийством, схватил Б.Н.Г. руками за шею и стал душить, лишая тем самым возможности последнюю дышать, при этом высказывая угрозу убийством в её адрес, а именно: "Я тебя убью", продолжая при этом сдавливать руками горло потерпевшей. Высказанную и выраженную действиями Бутаков А.Н. угрозу убийством Б.Н.Г. воспринимала реально, и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, с учетом обстановки и обстоятельств, при которых данная угроза была высказана и выражена, агрессивного поведения Бутаков А.Н.

В судебном заседании подсудимый Бутаков А.Н. вину свою в совершении вышеизложенного преступления признал. Суду пояснил, что в настоящее время не помнит обстоятельств совершенных преступлений.

В порядке ст.276 УПК РФ были исследованы его показания данные в ходе предварительного расследования. Так, будучи допрошенным в качестве подозре-ваемого, Бутаков А.Н. в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился в магазине по месту работы жены, однако Б.Н.Г. просила покинуть помещение, отказалась купить ему пиво. Находясь в туалете он разозлился, схватил жену за волосы и швырнул её в сторону. От его действий она ударилась головой об стену. После этого он ушел домой. В ночное время он вернулся к жене в магазин, где при всех принес ей извинения, однако она их проигнорировала и домой уехала с коллегами. Вернувшись домой, он вновь стал извинятся перед женой, однако она затеяла с ним ссору, стала оскорблять словами нецензурной брани и отталкивая от себя, случайно пальцем задела его правый глаз. Из за этого, он схватил её за область шеи и швырнул её в сторону. От его действий Б.Н.Г. упала на пол. Потерпевшую он не душил, угрозы убийством в её адрес не высказывал. Наоборот, он сообщил о том, что убьёт себя и порезал себе руки.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Бутаков А.Н. виновным в совершении изложенных выше преступлений.

Так, в судебном заседании потерпевшая Б.Н.Г. от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Суду также сообщила, что в настоящее время её муж исправился, принес ей извинения и она его простила. Сама она родила третьего ребенка и не работает. Бутаков А.Н. содержит всю семью, работает на шабашках. При вышеописанных обстоятельствах, он ей убийством не угрожал. Просила назначить ему наказание не связанное с реаль-ным лишением свободы.

Вместе с тем, в порядке ст.281 УПК РФ были исследованы показания потер-певшей данные в ходе предварительного расследования.

Так, Б.Н.Г. будучи допрошенной в ходе предварительного расследо-вания в качестве потерпевшей показала, что некоторое время назад Бутаков А.Н. стал подозревать её в изменах, иногда из-за этого вел себя агрессивно. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к ней по месту работы в магазин «Бристоль», находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал обвинять её в измене. Она ушла от него в туалет, однако он зашел туда вслед за ней и ударил её головой в лобную часть. Она позвала на помощь коллегу и подсудимый ушел. В ночное время он вновь вернулся в магазин, просил у неё прощения, однако она его не простила и домой уехала с коллегами. Вернувшись домой, подсудимый избил её: нанес не менее 5 ударов руками в область головы, не менее 5 ударов ногами в область головы, не менее 5 ударов ногами по рукам. Она стала кричать, звала на помощь. Кроме того, во время нанесения побоев он схватил её руками за горло и стал душить, говорил о том, что убьет её. В это время она стала задыхаться, ей не хватало воздуха, почувствовала реальную опасность за свою жизнь.

Свидетель Б.А.П. (фельдшер отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ «Заинская ЦРБ»), с учетом показаний оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она выезжала по месту жительства подсудимого. На месте происшествия подсудимый был весь в крови, пояснил, что порезал себе руку бритвой. Там же была обнаружена Б.Н.Г., на лице которой были следы свежих гематом. Она сообщила о том, что её избил подсудимый. Оба были госпитализированы в приемный покой ГАУЗ «Заинская ЦРБ».

Свидетель П.О.Г. (администратор магазина «<данные изъяты>») суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов её позвонила продавец Х.Ю,Ю, и сообщила о том, что в магазин пришел муж Б.Н.Г. и избивает её в туалете. Она проехала в магазин, где обнаружила потерпевшую с огромной «шишкой» на лбу. Последняя сообщила ей о том, что муж ударил ее головой. Самого подсудимого в магазине не было. Позже Бутаков А.Н. повторно вернулся в магазин и был задержан сотрудниками ГБР (охраны), он пытался извинится перед потерпевшей. Однако она сама увезла её домой. Ночью ей сообщили о том, что подсудимый у себя дома избил Б.Н.Г. Она вернулась к потерпевшей, помогла ей присмотреть за детьми в больнице. Там же потерпевшая ей сообщила о том, что дома во время избиения подсудимый угрожал ей убийством.

Свидетель П.Г.С. (охранник ЧОП «<данные изъяты>») суду сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с поступившим вызовом, он в вечернее время в составе группы быстрого реагирования выехал в магазин «Бристоль» по <адрес>, где был задержан подсудимый. При них он стал извиняться перед девушкой, она попросила отпустить его домой к детям, отказалась писать заявление в полицию. Каких-либо телесных повреждений у девушки он не заметил, однако у неё были заплаканные глаза.

Свидетель Х.Ю,Ю, (продавец магазина «<данные изъяты>») суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время подсудимый пришел в магазин. Потерпевшая на некоторое время вышла с ним из магазина, а позже забежала в туалет. Подсудимый забежал вслед за ней. Из туалета были слышны крики, она вызвала сотрудников ГБР, которые задержали Бутаков А.Н. Однако по просьбе потерпевшей его отпустили. У потерпевшей была шишка на лбу, она сказала, что муж ударил её головой в лоб. После закрытия магазина, они вместе с потерпевшей пришли домой, проживают они в соседних комнатах в общежитии. Вернувшись домой, подсудимый стал избивать Б.Н.Г., последняя кричала, просила о помощи, говорила о том, что он её убьет. Она вызвала сотрудников полиции. Во время избиения, она слышала, как подсудимый говорил – «Я тебя убью». После приезда сотрудников полиции, она обнаружила потерпевшую в комнате, она была в крови.

Свидетель А.Е.И. (мать потерпевшей), с учетом показаний оглашен-ных в порядке ст.281 УПК РФ, суду пояснила, что её дочь с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в браке с подсудимым. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе дочери приехала к ней домой и забрала детей. Дочь ей сообщила о том, что её избил муж, у неё была разбита бровь, имелся синяк под глазом. Со слов дочери её известно о том, что подсудимый нанес ей побои на работе и дома, также он дома пытался её задушить, угрожал убийством.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Б.О.Г. (охранника ЧОП «<данные изъяты>»), который по существу дела дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Г.С. в суде, и свидетеля Ф.А.А. (продавца магазина «<данные изъяты>»), которая по событиям имевшим место в магазине «Бристоль» с участием подсудимого и потерпевшей, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Х.Ю,Ю, в суде (том 1 л.д.134, 136-138).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено место совершения преступления – жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д.11-13);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено место совершения преступления – помещение № магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том 1 л.д.19-22);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ которым Бутаков А.Н. привлечен к админист-ративной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов (том 1 л.д.24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Б.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой надбровной дуги, кровоподтека в области левого глаза, правого нижнего века, нижней челюсти слева, левого плеча (2), правого плеча (2), которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда её здоровью. Образо-вались от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, механизм – удар (л.д.88-89).

На основании приведенных выше и согласующихся между собой доказа-тельств, суд приходит к выводу о виновности Бутаков А.Н.

- в совершении преступления предусмотренного статьёй 116.1 УК РФ, квалифицируемого как совершение иных насильственных действий, причинив-ших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (по эпизоду преступления имевшему место в помещении магазина «Бристоль»);

- в совершении преступления предусмотренного статьёй 116.1 УК РФ, квалифицируемого как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (по эпизоду преступления по месту жительства);

- в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду преступления по месту жительства).

В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях. В этой части его окончательная позиция согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями потерпевшей, свидетелей, в том числе данными в ходе предварительного расследования, заключением эксперта и протоколами осмотра мест происшествий, которые в своей совокупности являются достаточными и изобличают виновность Бутаков А.Н.

К доводам потерпевшей о том, что подсудимый в ходе нанесения побоев по месту жительства не совершал действий, сопряженных с угрозой убийством, суд относится критически и считает, что в этой части позиция потерпевшей продиктована стремлением облегчить положение подсудимого, от которого она в настоящее время находится в материальной зависимости. В этой части суд доверяет её последовательным показаниям в ходе предварительного расследо-вания, которые подтверждены показаниями очевидца Х.Ю,Ю,

Учитывая агрессивное поведение Бутаков А.Н., его возбужденное состояние, о чем свидетельствует нанесенные им перед этим побои потерпевшей и высказывание угроз убийством, суд признает, что у Б.Н.Г. имелись реальные основания опасаться за свою жизнь. При этом, при совершении преступления Бутаков А.Н. не только высказывал устные угрозы, но сопро-вождал их конкретными действиями - сдавливал органы шеи потерпевшего руками.

В ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у потерпевшей и свидетелей заинтересован-ности в исходе дела и в оговоре подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его поведение в быту.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, признание вины в судебном заседании.

    В соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 63 УК РФ суд по каждому эпизоду преступлений признает отягчающим наказание обстоятельством совер-шение преступлений в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Бутаков А.Н. по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания в ФКУ <данные изъяты> характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете <данные изъяты> тяжелых и хронических заболеваний не имеет. Вместе с тем, за последний календарный год привлекался к админист-ративной ответственности, ранее судим.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого Бутаков А.Н. рецидив преступлений и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает это как обстоятельство отягчающее наказание.

По мнению суда не имеется оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством состояния опьянения при совершении преступления, что предусмотрено частью 1.1 статьи 63 УК РФ. Достоверных доказательств такого состояния у подсудимого на момент совершения преступления, материалы уголовного дела не содержат. Кроме того, преступление было совершено не в связи с употреблением спиртных напитков, а в связи с обоюдной ссорой на почве ревности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ – за совершение преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ в виде исправи-тельных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, а окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позиции потерпевшей настаивавшей на назначении Бутаков А.Н. наказания не связанного с реальным лишением свободы, отношения подсудимого к содеянному, принесенных потерпевшей извинений и принятия с его стороны мер к изменению асоциального поведения, суд считает возможным окончательное наказание обратить к условному испол-нению, применив положения ст.73 УК РФ, назначив более длительный испыта-тельный срок. Данный вид наказания соразмерен содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных осужденным преступлений, его поведением во время или после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116.1, ░░░░░░░ 116.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: