дело № 2-1081/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2018 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А. с участием представителя истца Юдиной Л.П., ответчика Гармановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остапенко Нины Федоровны к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Гармановой Нине Ивановне, СНТ «Гиппократ БСМП», Ворсиной Лидии Васильевне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 262 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка н1- координата Х – 634 290.95, координата Y – 80 604.29, точка н2- координата Х – 634 290.05, координата Y – 80 610.40, точка н3- координата Х – 634 246.56, координата Y – 80 604.69, точка н4- координата Х – 634 246.30, координата Y – 80 604.66, точка н5- координата Х – 634 245.27, координата Y – 80 599.02, точка н6- координата Х – 634 289.35, координата Y – 80 604.11, точка н7- координата Х – 634 290.00, координата Y – 80 604.18, точка н1- координата Х – 634 290.95, координата Y – 80 604.29», ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок она купила в 2005 году у Гармановой Н.И. по расписке; с указанного времени истец пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, оформить свое право собственности во внесудебном порядке не имеет возможности.
В судебном заседании представитель истца Юдина Л.П. исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Гарманова Н.И. в судебном заседании исковые требования Остапенко Н.Ф. признала полностью, о чем представила заявление.
Представитель ответчика администрации Емельяновского района, СНТ «Гиппократ БСМП» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются доказательства извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, ответчика Гарманову Н.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В силу ч.3,4 ст.14 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Остапенко Н.Ф. пользуется земельным участком № 24 площадью 262 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с 2005 года, что подтверждается справками председателя СНТ «Гиппократ БСМП» № 25 от 12.09.2017 года, в которых указано, что за истцом закреплен участок № 24, описание местоположения данного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого истцом; границы участка определены на местности и согласованы со смежными землепользователями.
Из плана границ земельного участка следует, что площадь участка, закрепленного за истцом, составляет 262 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства; входит в состав территории СНТ «Гиппократ БСМП».
Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Остапенко Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Остапенко Нины Федоровны удовлетворить.
Признать за Остапенко Ниной Федоровной право собственности на земельный участок площадью 262 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы:
точка н1- координата Х – 634 290.95, координата Y – 80 604.29,
точка н2- координата Х – 634 290.05, координата Y – 80 610.40,
точка н3- координата Х – 634 246.56, координата Y – 80 604.69,
точка н4- координата Х – 634 246.30, координата Y – 80 604.66,
точка н5- координата Х – 634 245.27, координата Y – 80 599.02,
точка н6- координата Х – 634 289.35, координата Y – 80 604.11,
точка н7- координата Х – 634 290.00, координата Y – 80 604.18,
точка н1- координата Х – 634 290.95, координата Y – 80 604.29.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Е.А. Ежелева