Решение по делу № 2-3673/2015 от 21.09.2015

№ 2-3673/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Катаевой К.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Шачкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НБ "ТРАСТ" (ПАО) обратился с иском к ответчику Шачкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -...-. и расходов по оплате государственной пошлины в размере -...- рублей.

В обоснование иска указано, что (дата). ПАО Национальный банк "ТРАСТ" и Шачкин И.Н. заключили договор (№) в офертно-акцептной форме на следующих условиях: банк предоставляет Шачкину И.Н. Расчетную Карту (№) (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – -...-.; проценты за пользование кредитом - -...-% годовых; срок действия Расчетной Карты - -...- месяцев. Банк выполнил принятые обязательства. В нарушение взятых на себя обязательств, Шачкин И.Н. не исполняет их, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору на (дата). в размере -...- в том числе: сумма основного долга – -...-.; проценты за пользование кредитом в сумме -...-. Просит взыскать с Шачкину И.Н. в пользу НБ "ТРАСТ" (ПАО) сумму задолженности в размере -...-., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -...-

В судебное заседание представитель истца Национального Банка "ТРАСТ" (ПАО) не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают на рассмотрении дела в заочном производстве, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шачкин И.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в ее отсутствии не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд исследовав письменные материалы дела и дав юридическую оценку приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 438 ГК РФ, который гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 года N 13/14 в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что (дата). Шачкин И.Н., выступающй в качестве заемщика, обратился в Национальный Банк "ТРАСТ" (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере -...- руб. на приобретение товара и открытии банковского счета в соответствии с Условиями по Карте. В данном случае заявление Шачкина И.Н. является офертой к заключению кредитного договора. (л.д. 13-15).

(дата). Национальный Банк "ТРАСТ" (ПАО) предоставил Шачкину И.Н. Расчетную Карту (№) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – -...-.; проценты за пользование кредитом – -...-% годовых; срок действия Расчетной Карты - -...- месяцев, путем открытия банковского счета и перечисления на него денежных средств. Ответчик на данные условия согласилась, подписав заявление о предоставлении кредита.

Кредит был предоставлен банком ответчику путем предоставления Расчетной Карты (дата), что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 8-12). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению Ответчику кредита.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графику платежей, Шачкин И.Н. обязалась выплачивать кредит ежемесячно в размере -...- В нарушение условий кредитования и графика погашения кредита Шачкин И.Н. не погашала в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, что также подтверждается графиком платежей.

Задолженность Шачкина И.Н. по состоянию на (дата). по кредитной карте составляет -...-., в том числе: сумма основного долга – -...-.; проценты за пользование кредитом в сумме -...-.

Согласно п. 8.1.1. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору, клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящими Условиями (л.д.24-28).

При указанных обстоятельствах, разрешая требования банка, суд, исходя из условий кредитного договора, установив факт ненадлежащего исполнения Шачкиным И.Н. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Шачкина И.Н. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в сумме -...-, возврат госпошлины в сумме -...-

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено (дата)