Решение по делу № 12-99/2014 от 22.10.2014

Дело №12-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Аша 20 ноября 2014 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Нусратов Р.С.,

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району

Климакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе и.о. старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Мартынова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Ашинский городской суд поступил административный материал <номер> в отношении <ФИО>6 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ с жалобой и.о. старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области Мартынова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата> года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении администрации Миньярского городского поселения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе и.о. старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области Мартынов А.В. также ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В качестве уважительности причин пропуска срока, заявитель указал, что постановление мирового судьи от <дата> поступило в ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району <дата>

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области Климаков М.В. на доводах, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование, настаивал.

Представитель <ФИО>6 о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы производства, доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование, выслушав мнение участников, прихожу к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2, 4 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела, <дата> мировым судьей было вынесено постановление, которым административное производство в отношении <ФИО>6 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

<дата> копия постановления мирового судьи направлена участникам производства почтой (л.д. 34).

Кроме того, <дата> копия постановления (исх.<номер>) была вручена представителю ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области <ФИО>9 (л.д.35). Факт вручения копии постановления именно <дата> подтвержден <ФИО>9 в судебном заседании.

Соответственно жалоба представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, датированная <дата> года, и поступившая в судебный участок <дата> года, с учетом того, что срок обжалования постановления истек при вышеуказанных обстоятельствах <дата> года, является поданной с нарушением установленного срока на подачу жалобы.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, не усматриваю, доводы представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району, нахожу несостоятельными.

На основании изложенного, считаю возможным отклонить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство и.о. старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области Мартынова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 г. Аши и Ашинского района (<номер>), - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья