Дело № 2-5588/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2014г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи – А.Н. Рябинина,
при секретаре – А.А. Новик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Павловой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2012г. в размере 5169,46 руб., в том числе транспортный налог – 5152,46 руб., пени – 17,00 руб. В обосновании заявленных требований указав, что Павлова Е.В. является владельцем транспортных средств: ХУНДАЙСОНАТА №, ОПЕЛЬ ВЕКТРА №. Ответчику был начислен транспортный налог за 2012 года в размере 5152,46 руб. и направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2012 год в срок до <дата>., оставленное ответчиком без удовлетворения.
Истец – представитель МИФНС № по Санкт-Петербургу в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В спорный период на имя ответчика были зарегистрировано транспортные средства легковые автомобили «ХУНДАЙСОНАТА» №, «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» №.
Принадлежащее ответчику транспортное средство в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения.
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в установленном налоговым законодательством порядке.
Как предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003 г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».
Статьей п. 2 указанного Закона в редакции, действующей в спорный период, были установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного были установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за <дата> по сроку уплаты до <дата>. за принадлежащие ответчику транспортные средства, исходя из периода владения транспортными средствами, мощности их двигателей и соответствующей налоговой ставки.
В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок <дата>. в его адрес было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 5152,46 руб. в срок до <дата>., оставленное ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2012г. в размере 5152,46 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 17,00 руб. ответчиком не уплачены, что подтверждается материалами дела.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований.
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за принадлежащие ему транспортные средства, недоимка по налогу за 2012г. в размере 5152,46 руб. и пени в размере 17,00 руб. подлежат взысканию с него в принудительном порядке.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобождён.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Павловой Е.В. в бюджет города Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2012г. в размере 5152 руб. 46 коп., пени в размере 17 руб. 00 коп., а всего 5169 руб. 46 коп.
Взыскать с Павловой Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2014г.