Решение по делу № 5-1031/2011 от 20.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело №5-1031/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2011 года г.Сосногорск

            Мировой судья  Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России № 4 по РК материал о привлечении Зверева В.Е.1   к административной ответственности по ч.1 ст.19.4  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС  России № 4 по РК Михайловой К.С.,  Зверев В.Е.1  оказал неповиновение законному требованию должностного лица о  представлении в срок до <ДАТА3> налоговой декларации на доходы физических лиц за 2010 год.

При рассмотрении Зверев В.Е.1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что более 10 лет не проживает по адресу, по которому направлялось требование. Также не согласен с тем, что обязан уплатить налог, поскольку перечисления в НПФ <ОБЕЗЛИЧИНО> производились из его заработной платы, с которой и так удерживался подоходный налог в размере 13%.

Заслушав Зверева В.Е.1   изучив материалы представленного дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неисполнении законного требования должностного лица в установленный срок. Кроме того, объективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом, состоит в том, что несмотря на то, что лицо получило требование не исполнило его установленный срок. Из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, следует, что он длительное время не проживает по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Следовательно, имеются основания полагать, что Зверев В.Е.1 находился в добросовестном неведении относительно поступившего требования должностного лица, в его действиях отсутствует умышленная вина на совершение правонарушения. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Наличие состава административного правонарушения имеет место быть в случае наличия всех 4 признаков: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон правонарушения, отсутствие одного признаков означает и отсутствие в целом состава административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4  ч. 1 КоАП РФ, в отношении Зверева В.Е.1 следует прекратить.

Руководствуясь ст. 24.5  КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зверева В.Е.1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова