Решение по делу № 2-870/2017 от 11.05.2017

Дело № 2-870/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре              Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Однолько М.С. к Администрации г.Долгопрудного Московской области, ФАУГИ по Московской области, Администрации г. Талдом о фактическом принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к администрации г. Долгопрудный Московской области, ФАУГИ по Московской области, Администрации г.Талдом, уточнив требования, просит установить юридический факт принятия наследства истцом, после смерти Гурова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на наследственное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства на банковских счетах в банках, обосновывая свои исковые требования тем, что после смерти Гурова С.А., наследником первой очереди которого она является, она фактически приняла наследство, совершив действия, по ее мнению свидетельствующие о данном факте.

    Истица в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Представители ответчиков, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Ст.233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица в суд не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как усматривается из материалов дела, в связи со смертью Гурова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в составе принадлежащего умершему на момент смерти квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес> денежных средств на банковском счете в банках.

    Истица по отношению к умершему Гурову С.А. являлась дочерью, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.

    Сведений о наличии завещания к имуществу умершего суду не представлено.

    Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Долгопрудный Московской области Лобачевой М.А., на территории которого проживал на момент смерти умерший, наследственное дело к имуществу Гурова С.А. не открывалось, с заявлением о принятии наследства в сроки установленные законом истица, а равно и иные лица не обращались.

В исковом заявлении истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства на банковском счете в банках, исходя из того, что она фактически приняла имущество входящее в наследственную массу.

    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследства осуществляется либо путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путём совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и др. (ст. 1153 ГК РФ).

    В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В качестве подтверждения фактического принятия наследства в виде доли вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю, истцом представлена выписка из домовой книги, архивная выписка, кроме того, истица фактически проживает в спорной квартире.

    Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что истица совершила предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия по фактическому принятию наследства истица совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые Однолько М.С. к Администрации г.Долгопрудного Московской области, ФАУГИ по Московской области, Администрации г.Талдом о фактическом принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить.

    Признать за Однолько М.С. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежные средства на банковском счетах: ОАО «Московский Кредитный Банк»: счет № в размере 3500 долларов США, счет № в размере 1 025 680,08 руб., Внешний Торговый Банк (ВТБ24): акция обыкновенная именная, номер гос. регистрации: 10401000В 404 411 руб., счет № в размере 3118,24 доллара США, счет № в размере 839,32 руб., счет № в размере 223 871,52 руб., Банк (БИНБАНК) счет № в размере 302 894,78 руб., ПАО «Московский Областной Банк» счет № в размере 275 666,98 руб., Российский банк («Росбанк») счет № в размере 150 000 руб., счет № в размере 220 000 руб., счет № в размере 150 000 руб., счет № в размере 150 000 руб., Межбанковское объединение «Оргбанк» счет № в размере 10423,93 долларов США, ПАО «Сбербанк России» счет № в размере 5249,77 руб., счет № в размере 2136,15 долларов США, счет № в размере 453 730,89 руб., Банк «Возрождение» счет № в размере 418 867,49 руб., ПАО ВТБ Москва счет № в размере 226 896,11 руб., счет № в размере 312 493,21 руб., банковская карта № в размере 17 763,07 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

Мотивированное решение подготовлено 31.10.2017 г.