Решение по делу № 5-379/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-379/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 30 июня 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотрев в отношении

гр. <Даниловой Е.А.1>,

<ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей в п. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей).

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам дела, установлено, что в рамках исполнительного производства <НОМЕР> (в связи с переводом ПК Судебный пристав на 2011 год номер исполнительного производства изменен на <НОМЕР>), возбужденного <ДАТА3> на основании исполнительного листа <АДРЕС> районного суда <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании алиментов 1/4 части в отношении должника <Даниловой Е.А.1> в пользу взыскателя сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по <АДРЕС> району. Должнику <Даниловой Е.А.1>, лично под подпись <ДАТА5> было вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. В указанный в извещении срок к 10 часам <ДАТА6>  <Данилова Е.А.1> по вызову судебного  пристава - исполнителя не явилась. По мнению государственного органа, в действиях <Даниловой Е.А.1> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<Данилова Е.А.1> извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об АП. По данному адресу не проживает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

ОСП по <АДРЕС> району УФССП по РК извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, однако представитель ОСП в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил суд отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело в отсутствии представителя ОСП. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии представителя ОСП по <АДРЕС> району.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя в отношении <Даниловой Е.А.1> <ДАТА3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (в связи с переводом ПК Судебный пристав на 2011 год номер исполнительного производства изменен на <НОМЕР>) на основании исполнительного листа <АДРЕС> районного суда <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка в отношении должника <Даниловой Е.А.1> в пользу взыскателя сектора опеки и попечительства Агентства РК по социальному развитию по <АДРЕС> району. Таким образом, <Данилова Е.А.1> является должником, в отношении которого возбуждено исполнительное производство и проводятся исполнительные действия. В назначенное время должник не явился к судебному приставу исполнителю по Удорскому району Республики Коми. Следовательно, в действиях <Даниловой Е.А.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ.

 Согласно ч. 1 ст. 6 «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года -  законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 14 «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 г. - невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Ст. 17.8. КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными законами.

Вина <Даниловой Е.А.1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, - объяснениями <Даниловой Е.А.1> от <ДАТА9> «не явилась, потому что забыла»; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА9>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА11> г.; - извещением о вызове на прием к судебному приставу - исполнителю от <ДАТА12> года; - копией исполнительного листа от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Учитывая, что в судебном заседании в отношении <Даниловой Е.А.1> не получено сведений о фактах привлечения ее ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также учитывая, что в ходе судебного заседания каких - либо отягчающих или смягчающих ее ответственность обстоятельств, не установлено, суд считает возможным назначить <Даниловой Е.А.1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Данилову Е.А.1>, <ДАТА13> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в  Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                       О.Н. Минина

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140