Решение по делу № 1-330/2013 от 29.10.2013

Дело № 1-330/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2013 г.                                                                                  гор. Видное Московской области

        Видновский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

        с участием государственного обвинителя – Видновского городского прокурора Московской области старшего советника юстиции Калмыкова В.В.,

        подсудимого Иванова А.А.,

        его защитника адвоката Третьяковой Е.А. (Видновский филиал МОКА),

        при секретаре судебного заседания Масленниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Иванов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, до заключения под стражу работавшего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов А.А., в неустановленное точно следствием время, но не позднее 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в салоне автомашины ВАЗ 2115 г.н. №, под управлением Ч, припаркованной у <адрес>, оплатив заранее через систему оплаты «Qiwi» денежные средства в сумме 16000 рублей, умышленно, незаконно, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, приобрел полимерный сверток, в котором находилось три полимерных свертка с веществом в виде порошка и комков (героин) общим весом не менее 13.5 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 03 час. 05 мин., при отработке территории г. Видное Московской области на участке местности, расположенном возле <адрес>, была остановлена автомашина ВАЗ 2115 г.н. №, под управлением Ч, в салоне которой находился Иванов А.А., в состоянии наркотического опьянения. Иванов А.А. был сотрудниками полиции задержан и доставлен в кабинет № помещения Видновского городского отдела полиции, УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 25 минут при производстве личного досмотра у последнего, из нижнего правого кармана одетого на нем куртки, был изъят полимерный сверток, в котором находились три полимерных свертка с веществом в виде порошка и комков, которое согласно заключения эксперта 2\1911 от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин массой 4.51 гр., 4.43 гр., и 4.56 гр., общим весом соответственно 13.5 грамм, внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства составляет, 4.51 г., 4.43 г., 4.56 г., общим весом соответственно 13.5 грамм, что относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, которое Иванов А.А., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Иванов А.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, которое Иванов А.А. поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Иванов А.А. в судебном заседании поддержала и его защитник, адвокат Третьякова Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Иванов А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с этим при судебном следствии доказательства предъявленного обвинения не исследовались, а в соответствии с ходатайствами представителей сторон исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Суд согласен с квалификацией действий Иванов А.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Иванов А.А. холост, детей на иждивении не имеет, ранее судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом опийная наркомания, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает, что своими действиями Иванов А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, также суд принимает во внимание то, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, и поэтому суд считает, что для достижения цели уголовного наказания для исправления виновного и восстановления социальной справедливости следует назначить ему наказание в виде лишения свободы.

        Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима, срок наказания ему подлежит исчислению с момента его задержания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Иванов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Иванов А.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

    Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство массой 4,36 г., 4,28 г., 4, 41 г., чека от терминала Qiwi, стеклянный флакон из-под лекарственного средства «Нафтизин», шприц, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Ленинскому району Московской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован сторонами в Московский областной суд в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через Видновский городской суд, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора, при этом он вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе ходатайство о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо заявить такое письменное ходатайство в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья                                                                                                        М.В. Волчихина