Решение от 27.04.2015 по делу № 1-151/2015 от 26.03.2015

Дело № 1- 151/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий - судья Ботанцова Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Чиквина И.В.,

подсудимых – Романенко С.В., Воробьевой Е.О.,

защитников – адвоката Коневой Е.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ в защиту Романенко С.В.; адвоката Олейник К.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ в защиту Воробьевой Е.О.,

при секретаре Подберезникове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Романенко С.В., ................. официально не работающей, ................. ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ;

Воробьевой Е.О., ................. официально не работающей, ................. ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко С.В. и Воробьева Е.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Они (Романенко С.В. и Воробьева Е.О.) в период времени с 22 часов 00 минут <дата> до 02 часов 00 минут <дата> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору, то есть группой лиц по предварительному сговору, находясь в квартире по месту проживания П.., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, воспользовавшись тем, что П. уснул и не следит за своим имуществом, тайно похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 45 000 рублей из одежды, висевшей в шкафу, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинили П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом лично Романенко С.В. вступила в преступный сговор на совершение преступления с Воробьевой Е.О. и, действуя по заранее достигнутой договоренности и распределению ролей, совместно с Воробьевой Е.О., воспользовавшись тем, что П. уснул и не следит за своим имуществом, тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 45 000 рублей из одежды, висевшей в шкафу, передала Воробьевой Е.О. часть похищенных денежных средств, после чего, скрылась с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

При этом лично Воробьева Е.О. вступила в преступный сговор на совершение преступления с Романенко С.В. и, действуя по заранее достигнутой договоренности и распределению ролей, совместно с Романенко С.В., воспользовавшись тем, что П. уснул и не следит за своим имуществом, находилась в комнате и следила за тем, чтобы П. не проснулся, получила от Романенко С.В. часть похищенных денежных средств, после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимые Романенко С.В. и Воробьева Е.О. (каждая в отдельности) в судебном заседании подтвердили вышеизложенные обстоятельства, раскаялись в содеянном, заявили о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия потерпевшего П. и государственного обвинителя ходатайствовали (каждая в отдельности) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав подсудимых Романенко С.В. и Воробьеву Е.О., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах, вину подсудимых Романенко С.В. и Воробьевой Е.О. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия Романенко С.В. и Воробьевой Е.О. (каждой в отдельности) по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку суд считает установленным и доказанным, что умысел подсудимых был направлен на совершение именно данного деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимым Романенко С.В. и Воробьевой Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, роль каждого соучастника, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Романенко С.В. и Воробьева Е.О. совершили преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признали полностью, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует об их раскаянии. Суд также учитывает явки с повинной подсудимых, их поведение в ходе предварительного следствия и в суде, а также то, что подсудимые на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лица, страдающие наркотической или алкогольной зависимостью, не состоят, ранее не судимы, полностью возместили причиненный ими материальный ущерб и похищенные денежные средства были возвращены потерпевшему, который не настаивал на строгом наказании для виновных. Кроме того, подсудимая Воробьева Е.О. положительно характеризуются по месту жительства , а также ее дочь в настоящее время больна, что само по себе требуют материальной поддержки и внимания. Романенко С.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Все вышеизложенные обстоятельства суд в совокупности признает для обеих подсудимых смягчающими наказание обстоятельствами, в том числе предусмотренными ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ. Таким образом, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, для достижения целей наказания, суд полагает целесообразным и возможным назначить обеим подсудимым наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. При этом, учитывая признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, состояние здоровья, суд не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим П. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых причиненного ему имущественного ущерба, связанного с оплатой проживания в течении месяца в Санкт-Петербурге за свой счет на время проведения предварительного следствия в сумме ................. рублей. Суд признает требования П. подлежащими признанию по праву и полагает необходимым передать данное заявление на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не имеется точных расчетов и документов в обоснование указанной суммы, предоставление которых требует отложения судебного разбирательства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, в связи с чем полагает вещественные доказательства – четыре бумажных конверта, справки, копия доверенности, квитанция, копии свидетельства – хранить при уголовном деле.

Учитывая, что по ходатайству подсудимых настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты подсудимых на стадии предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ................. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 7», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ................. ░░░░░░ ................. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ................. ░░░░░░ ................. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ................. ░░░░░░ ................. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ................. ░░░░░░ ................. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░