Решение по делу № 2-858/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-858/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.,

с участием истицы Зениной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной Л.В. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99027 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Зенина Л.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «КЛЗЦ». ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> ОАО «КЛЗЦ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Цуцких Е.В. ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена об увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась в простое по вине работодателя, с оплатой в соответствии с Трудовым кодексом РФ. ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию. При увольнении ей не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 11 195 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. - 24 945 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 19 968 руб. 69 коп., за ДД.ММ.ГГГГ - 11 400 руб. 62 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 31516 руб. 74 коп., а всего 99027 руб.

Представитель ответчика - ОАО «КЛЗЦ» возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается объяснениями истицы, расчетными листками и материалами дела, что Зенина Л.В. работала в должности машиниста крана на горячем участке литейного цеха ОАО «КЛЗЦ». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вручено ей уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением арбитражного суда <адрес> ОАО «КЛЗЦ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении предприятия открыто конкурсное производство. Она подлежит увольнению по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Справка ОАО «КЛЗЦ» удостоверяет, что задолженность по заработной плате перед Зенимной Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99027 руб.

Положениями ст. ст. 2, 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплен принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы (ст. 136 ТК РФ).

Как следует из положений ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания выплаты заработной платы возлагается на ответчика. ОАО «КЛЗЦ» не предоставлено документов о перечислении Зениной Л.В. расчета при увольнении.

При вынесении решения суд берет за основу объяснения истицы и представленные ей расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ г. и справку о задолженности по заработной плате, выданные ОАО «КЛЗЦ». Из расчетных листков видно, что за ДД.ММ.ГГГГ г. истице подлежит выплате заработок в сумме 23324,44 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - 24945,31 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зениной Л.В. к ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать в пользу Зениной Л.В. с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99027 (девяносто девять тысяч двадцать семь) руб.

Взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» в пользу бюджета государственную пошлину в сумме 3170 (три тысячи сто семьдесят) руб. 81 коп.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 195 руб. 73 коп., ДД.ММ.ГГГГ. - 24 945 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ г. - 19 968 руб. 69 коп., а всего в общей сумме 46 109 (сорок шесть тысяч сто девять) руб. 73 коп., подлежит немедленному исполнению.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ