Решение по делу № 2-5531/2011 ~ М-5567/2011 от 14.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             24 августа 2011 года                                                                                       г.Тюмень                          

                Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5531/2011 по иску Бусыгиной ФИО5 к Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о сохранении квартиры по адресу <адрес> в перепланированном состоянии: к квартире № присоединена часть балкона общего пользования (установлена перегородка). Общая площадь квартиры после перепланировок составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., комнат - одна.

Исковые требования истец мотивирует тем, что проживает в квартире по адресу <адрес> на основании ордера. В жилом помещении произведена перепланировка: к квартире № присоединена часть балкона общего пользования (установлена перегородка). Общая площадь квартиры после перепланировок составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Перепланировка соответствует проекту, не нарушает несущие способности здания. Перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бусыгиной ФИО6 к Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья                                                                              Г.С. Бахчева