Решение по делу № 5-204/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, работающего ХХХХ, проживающего  ХХХХ

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> привлекается к ответственности в связи с тем, что продовольственный магазин ИП <ФИО2>, расположенный по адресу: ХХХХ функционирует с <ДАТА2> Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя выдано МИ ФНС <НОМЕР> по РБ, дата постановки на учет в налоговом органе - <ДАТА3> При этом, ИП <ФИО2> не представил в уполномоченный федеральный орган исполнительный власти уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле через продовольственный магазин в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07. 2009 г. <НОМЕР>.

          Ответственность за выявленное правонарушение предусмотрена по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

          На судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки на судебное заседание не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела. В материалах дела имеется телеграмма отправленная на имя <ФИО2>, которую, согласно отметке почты, <ДАТА4> получила жена <ФИО2> В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> ( в ред. От <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

            На судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>-4342 от <ДАТА7>, пояснила, что по жалобе потребителя на качество пищевых продуктов и размещение магазина ИП <ФИО2> с нарушением требований законодательства Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ было проведено административное расследование. При проведении административного расследования также был выявлен факт того, что ИП <ФИО2>, функционирующий с <ДАТА2>, не  представил в уполномоченный федеральный орган исполнительный власти уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле через продовольственный магазин в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07. 2009 г. <НОМЕР>. В связи с чем в отношении ИП <ФИО2> был составлен протокол об администратвином правонарушении по  ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

           Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике <АДРЕС>, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

           По жалобе потребителя на магазин ИП <ФИО2> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ было проведено административное расследование. При проведении административного расследования также был выявлен факт того, что ИП <ФИО2>, функционирующий с <ДАТА2>, не  представил в уполномоченный федеральный орган исполнительный власти уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле через продовольственный магазин в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07. 2009 г. <НОМЕР>.

        В связи с чем ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ <ДАТА8> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого,  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно не представил в уполномоченный федеральный орган исполнительный власти уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по розничной торговле через продовольственный магазин в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ.

          Вина <ФИО2> подтверждается пояснениями свидетеля <ФИО3>, собранными матераилами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещеей и документов от <ДАТА10>

           При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ст.19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

            Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

            Копию постановления направить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека для сведения. 

            Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, код 141 116 90020 02 0000 140 ОКАТО Муниципального образования город <АДРЕС> 80401000000 с отметкой «штраф».

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

               Мировой судья                                                                      <ФИО1>

Данное постановление  в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 262-ФЗ (ред. от <ДАТА12>) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

5-204/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по Калининскому району г.Уфы
Судья
Богомазов Сергей Владимирович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
8.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее