Решение по делу № null от 21.12.2012

Судья: Дмитриенко А.В. Дело № 22 - 8208

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.

Судей: Корольковой И.В., Резниченко Е.В.

при секретаре: Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Онуфриенко С.В., возражения на кассационную жалобу от государственного обвинителя Суфияровой А.З., на приговор Анучинского районного суда Приморского края от 20 сентября 2012 года, которым

Онуфриенко Сергей Васильевич, 31 августа 1987 года рождения, уроженец с. Черниговка Черниговского района Приморского края, гражданин РФ, образование среднее специальное, холостой, не работающий, не военнообязанный, зарегистрированный: Приморский край Анучинский район с. Гражданка ул. Луговая д. 4, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимый:

07.09.2010 года Анучинским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

20.06.2012 года мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского района Приморского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Осуждение по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 07.09.2010года сохранено, приговор постановлено исполнять самостоятельно.

Под стражей с 27.08.2012 года по постановлению Анучинского районного суда от 27.08.2012 года, согласно которого условное осуждение по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 07.09.2010 года - отменено, с направлением исполнять наказание в исправительную колонию общего режима,

осужден

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 23.04.2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 19.05.2012 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01.06.2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 01.06.2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.06.2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 07.09.2010 года и окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского района от 20 июня 2012 года, постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено взыскать с Онуфриенко С.В. в пользу ФИО5 ущерб причиненный преступлением в размере 13 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., адвоката Петрова А.И. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Онуфриенко С.В., осужден за кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления Онуфриенко С.В. совершены по ул. Центральная с. Гражданка Анучинского муниципального района Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Онуфриенко С.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Онуфриенко С.В. не согласен с тем, что в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, отсутствуют указания на редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в связи с чем, просит привести приговор от 07.09.2010 года и от 27.08.2012 года, в соответствие с действующим уголовным законом, снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Суфиярова А.З., с доводами жалобы не согласна, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признал: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке. Выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о тем, что в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, не имеется указаний на ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года и ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в связи с чем он просил о приведении приговоров от 07.09.2010 года и от 27.08.2012 года, в соответствие с указанными законами и снижении срока наказания, не состоятельны, поскольку преступления Онуфриенко С.В. совершил в период действия указанных законов. В силу ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Производство по рассмотрению и разрешению вопросов связанных с исполнением приговора, регламентированы гл. 47 УПК РФ.

Сведений о том, что в отношении Онуфриенко С.В. выносился приговор от 27.08.2012 года, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Анучинского районного суда Приморского края от 20 сентября 2012 года, в отношении Онуфриенко Сергея Васильевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Онуфриенко С.В., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Королькова И.В.

Резниченко Е.В.