Решение по делу № 2-143/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2013 года                                                                            дело № 2-143/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан О.В. Мельникова

при секретаре Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой <ФИО1> к Гончарус <ФИО2>, Абросимову <ФИО3> о взыскании суммы долга, суд

Установил:

Истец  обратился  в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что ответчик взяли у истицы в долг 15 000 руб., о чем свидетельствует расписка, с обязательством возврата в срок не позднее 09.12.2012г. и 09.01.2013г. В указанный в расписке срок долг ответчиками не возвращен. Поэтому истица просит суд взыскать с ответчиков сумма задолженности по распискам в общей сумме 15 000 руб., проценты предусмотренные распиской в сумме 16000 руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме 1025 руб.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.    

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены; каких-либо ходатайств не заявили. Учитывая согласие истицы на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.  

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положения части 1 статьи 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.  

Судом установлено, что 09.11.2012 года между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств, по условия которого истец передал в собственность ответчикам 10 000 рублей, а ответчики обязались возвратить денежные средства в срок до 09.12.2012г., и уплатить проценты в размере 300 руб. за каждый день пользования денежными средствами до возврата суммы займа (л.д.8).

Факт получение денежных средств ответчиками подтверждается распиской от 09.11.2012г. (л.д.8).

Также 09.12.2012 года между истцом и ответчиками заключен договор займа денежных средств, по условия которого истец передал ответчикам 5 000 рублей, а ответчики обязались возвратить денежные средства в срок до 09.01.2013г., и уплатить проценты в размере 500 руб. за каждый день пользования денежными средствами до возврата суммы займа (л.д.9).

Факт получение денежных средств ответчиками подтверждается распиской от 09.12.2012г. (л.д.9).

До настоящего времени ответчики свои обязательства по распискам от 09.11.2013г. и от 09.12.2012г. не выполнили, сумма в размере 15000 руб. истице не возвращена, кроме того, не уплачены и проценты за пользование.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Условиями расписок от 09.11.2012г., от 09.12.2012г. предусмотрено, что ответчики приняли на себя обязательства по выплате процентов за пользование денежными средства в сумме 300 руб. и 500 руб. соответственно.

Согласно приведенного истцом расчета, который суд признает верным, проценты за пользование денежными средствами за период с 15.01.2013г. по 16.02.2013г. составляют 16 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и расходы по уплате госпошлины в размере 1025 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235-237,194-198 ГПК РФ, суд       

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Гончарус <ФИО2>, Абросимова <ФИО3> в пользу Ахмедовой <ФИО1> сумму долга в размере 15000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 16000 руб. в солидарном порядке,  а также возврат государственной пошлины в размере 512,50 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения; по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  города <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                   О.В. Мельникова