Решение по делу № 1-36/2012 от 28.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  Д.№1-36/2012-53

28 июня 2012г. г.Находка

Мировой судья СУ № 53г. Находка Приморского края Кирьянова О.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г.Находки Ковылина Д.С.,

потерпевшей <ФИО1>,

обвиняемого Ежова С.Ю.,

при секретаре Дьяченко Т.А,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ЕЖОВА <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л :  

13 апреля 2012 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 40 минут Ежов <ФИО2> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в пос.Врангель, Находкинского городского округа, Приморского края, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно, с силой, кинул камень в третью глухую створку балконного стеклопакета квартиры №<ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенной на первом этаже указанного дома, тем самым уничтожив стекла указанной створки и стекла комнатного оконного стеклопакета, а также повредив две подоконных доски. В результате преступных действий Ежова С.Ю., <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 10.412 рублей, который является для нее значительным.

В ходе предварительного слушания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду примирения обвиняемого с потерпевшей, который принес ей извинения, возместил добровольно ущерб, причиненный преступление, претензий она к обвиняемому не имеет.

            Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос.обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, находит возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, поскольку обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил инкриминируемое преступление, отнесенное к категории  небольшой тяжести, потерпевшая примирилась с обвиняемым и не имеет к нему претензий, обвиняемый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признал в полном объеме, возместил добровольно ущерб, причиненный преступлением и приходит к выводу, что обвиняемый и совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

До прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим и право возражать по этому основанию.

            Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.

Смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 ч.1 п.Г, И УК РФ, являются явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

            Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЕЖОВА <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ - в связи с примирением сторон.

             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную  силу.

            Вещественные доказательства:

камень, находящийся в камере хранения ОД ОМВД России по г.Находке - уничтожить по вступлению постановления в законную силу,

            подоконную доску, находящуюся на хранении у потерпевшей <ФИО1>, оставить по принадлежности,

            лист заказа, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

            В удовлетворении гражданского иска <ФИО1> к Ежову <ФИО3>. - отказать, в связи с добровольным возмещением.

            Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10-ти дней с подачей апелляционной жалобы, через мирового судью.

              Мировой судья                                                                              О.В.Кирьянова