Решение по делу № 2-324/2016 ~ М-298/2016 от 28.03.2016

по гражданскому делу № 2-324/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская                            «21» апреля 2016 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

с участием представителя третьего лица ООО «Прогресс»- Чекиря Л.Н., действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Прогресс» Мироненко Г.И..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Белецкого С.А. к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Крыловской район, Администрации Новопашковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У с т а н о в и л:

В суд обратился Белецкий С.А. иском к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Крыловской район, Администрации Новопашковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

    Истец является сыном К.Н.Е., согласно свидетельства о рождении отцом истца значится Б.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ мать истца заключила в брак с К.Д.А., ей присвоена фамилия К.. С ДД.ММ.ГГГГ мать истца и его отчим стали проживать на территории Крыловского района, вели совместное хозяйство. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, отчим умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.Д.А. осталось наследственное имущество в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 546000 кв. метров с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка. Право собственности К.Д.А. на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ .

Истец Белецкий С.А. является единственным наследником на имущество умершего К.Д.А., иных наследников не имеется.

     Просит суд восстановить ему срок для приятия наследства после смерти К.Д.А., признать его наследником на имущество умершего К.Д.А., признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 546000 кв. метров с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

В судебном заседании истец Белецкий С.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, по существу показал, что его мать и К.Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, проживали в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ приехали в Крыловской район, родных детей у умершего К.Д.А. не было, были ли у него родные братья или сестры, ему неизвестно, умер он в <данные изъяты>. Кроме этого, показал, что о наличии у умершего К.Д.А. земельной доли он не знал, узнал об этом в конце 2015 года, земельная доля находится в ООО «Прогресс».

Представитель Управления муниципальным имуществом муниципального образования Крыловской район И.С. Солошенко, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, об отсутствии возражений против исковых требований Белецкого С.А..

    В судебное заседание представитель Администрации Новопашковского сельского поселения не явился, в деле имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражают против исковых требований Белецкого С.А..

    В судебном заседании представитель ООО «Прогресс» Чекиря Л.Н. исковые требования Белецкого С.А. не оспаривала, показала, что умерший К.Д.А. действительно является собственником земельной доли в земельном участке с кадастровым номером , Белецкий С.А. является пасынком умершего К.Д.А., и имеет право на наследственное имущество в соответствии с ч.3 ст. 1145 ГК РФ, кроме этого, представитель подтвердила, что истец фактически принял наследство в виде земельной доли, регулярно получает арендную плату.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Белецкого С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

    В судебном заседании установлено, что Белецкий С.А. является сыном К.Н.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ Крыловским сельским советом Павловского района Краснодарского края.

    Мать истца состояла в зарегистрированным браке с К.Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной отделом ЗАГС г. Балканабат Администрации Балканской области Туркменистана.

    Мать истца К.Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти выданной отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

    К.Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Щербиновского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

    В материалах гражданского дела имеется справка, выданная нотариусом Крыловского нотариального округа Омельченко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что наследственных дел после умерших К.Д.А. и К.Н.Е. не имеется.

    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А., следует, что наследственные дела после смерти К.Д.А. и К.Н.Е. не открывались.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела установлено, что умершему К.Д.А. принадлежит 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 546000 кв. метров с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации

Земельная доля, принадлежащий К.Д.А. находится в аренде ООО «Прогресс» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав учреждениями юстиции.

    В соответствии со ст.ст.1154-1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец допустил пропуск срока для принятия наследства, поскольку не знал о наличии у умершего К.Д.А. наследственного имущества в виде земельной доли.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Белецкого С.А. к Управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Крыловской район, Администрации Новопашковского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Белецкого С.А. наследником по закону седьмой очереди на имущество К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 546000 кв. метров с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

Признать за Белецким С.А. <данные изъяты> право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 546000 кв. метров с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

    Погасить запись регистрации права собственности К.Д.А. на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 546000 кв. метров с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

2-324/2016 ~ М-298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белецкий Сергей Александрович
Ответчики
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования Крыловской район
администрация Новопашковского сельского поселения
Суд
Крыловской районный суд
Судья
Павловская Ирина Николаевна
28.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016[И] Передача материалов судье
28.03.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016[И] Судебное заседание
21.04.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее