Решение по делу № 2а-2196/2017 ~ М-1938/2017 от 11.09.2017

Дело № 2а-2196/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

с участием истца Колесникова В. И., его представителя, Горбунова А. О., старшего судебного пристава Чапчиди И. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Колесникова Владимира Ильича к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по УР Ишмуратовой Елене Николаевне, Бушковой Елене Алимовне, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В. И. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по УР Ишмуратовой Елене Николаевне, Бушковой Елене Алимовне, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на денежные средства должника. Просит признать постановления судебных приставов-исполнителей незаконными, обязать административных ответчиков отменить постановления.

В судебном заседании административным истцом Колесниковым В. И. заявлено ходатайство об отказе от административного иска.

Старший судебный пристав Чапчиди И. К., не возражает против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. Пояснил, что на социальный счет Колесникова В. И. аресты не накладывались. Права истца не нарушались.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колесникова Владимира Ильича от исковых требований к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по УР Ишмуратовой Елене Николаевне, Бушковой Елене Алимовне, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на денежные средства должника.

Производство по административному делу по иску Колесникова Владимира Ильича к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по УР Ишмуратовой Елене Николаевне, Бушковой Елене Алимовне, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на денежные средства должника прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Шадрина