Решение по делу № 9-1259/2015 ~ М-877/2015 от 01.04.2015

М-877/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27.04.2015 судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Батогов А.В., рассмотрев заявление Павловой Е.Б. об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 8 по СПб от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением к заинтересованному лицу, просит признать решение МИФНС № 8 по СПб от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении Павловой Е.Б. к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным а также обязать МИФНС № 8 устранить допущенные нарушения путем принятия решения о предоставлении Павловой Е.Б. имущественного налогового вычета на сумму фактических расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенных в связи с оплатой приобретенной в собственность <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В пункте № 2 просительной части уточненного заявления усматривается наличие спора о праве, связанное с обязанием ответчика осуществить выплату денежных средств и принять конкретное решение.

Согласно ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что ответчик расположен по адресу: <адрес>, то есть на территории, неподсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о неподсудности иска Павловой Е.Б..

На основании изложенного, заявление подлежит возвращению в соответствии с требованиями ст. 135, 247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Павловой Е.Б. об оспаривании решения Межрайонной ИФНС № 8 по СПб от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На определение может быть подана частная жалоба
в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд
Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья Батогов А.В.