Решение по делу № 5-20/2012 от 03.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Улан - Удэ                                                                                           03 января 2012 года

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Янковский В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан<АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. Улан<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3-32, зарегистрированного по адресу: ДНТ «Дружба», <АДРЕС>»,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2012 года в 04 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан<АДРЕС> Янковский В.Б.1 управлял транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения и лишенный права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Янковский В.Б.1 вину  признал в  полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, 03 января 2012 года около 03 часов ночи выпил пиво объемом 0,3 литра. В тот же день около 5 часов утра поехал домой с ул. <АДРЕС> в г. Улан - Удэ, через 5 - 10 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан - Удэ был остановлен сотрудниками ДПС, дыхнул в алкотестер, который показал результат 0,35 мг/л.    

Выслушав Янковский В.Б.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Янковский В.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Янковский В.Б.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 04 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> в  <АДРЕС> Янковский В.Б.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА4> в 04 час.31 мин. в присутствии двух понятых в отношении Янковский В.Б.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,35 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Янковский В.Б.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в акте. Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Янковский В.Б.1 В.Б транспортным средством подтверждается протоколом задержания транспортного средства и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> Янковский В.Б.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Янковский В.Б.1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Янковский В.Б.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Янковский В.Б.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Янковский В.Б.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев