АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
========================================================================
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-6267/2007СГ1-5
26 июня 2007 года
Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Фасхиева Л.С., рассмотрев в судебном заседании от 19.06.2007г. дело по иску закрытого акционерного общества "Первая антикризисная компания", г.Казань к индивидуальному предпринимателю Радыно Роману Александровичу, г.Нижнекамск о взыскании 62053.10руб.
с участием:
от истца Гатина Р.Р. – представитель, доверенность №4/07 от 18.06.2007г.
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Истец - закрытое акционерное общество "Первая антикризисная компания", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю Радыно Роману Александровичу, г.Нижнекамск о взыскании 62053.10руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно представленному отзыву с исковыми требованиями не согласен. Считает, что договоры займа являются мнимой сделкой (ответчик являлся только посредником для передачи денежных средств); начисление процентов произведено с нарушением требований ст.395 ГК РФ; истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из материалов дела, 02.07.2003г. и 26.08.2004г. между сторонами были заключены договоры №25 и №16, в соответствии с которыми истец обязался предоставить ответчику 50.000 руб. и 100.000 руб. для внесения в качестве взноса в компенсационный фонд Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан», а ответчик обязался возвратить полученные суммы с уплатой процентов в размере ¼ действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму фактической задолженности (п.п.1.1, 1.3 договора №25 и п.п.1.1, 1.2 договора №16).
Согласно п.1.2/п.2.2 договоров займы предоставляются сроком на один год.
В случае нарушения срока возврата займа пунктами 2.7 (договор №25), 4.3 (договор №16) предусмотрено начисление пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки.
По платежным поручениям №000114 от 02.07.2003г., №000016 от 06.09.2004г. денежные средства ответчику были перечислены.
Дополнительным соглашением сторон от 02.07.2004г. срок возврата займа по договору №25 от 02.07.2003г. был продлен на один год.
Сумма займа в размере 100.000 руб. по договору №16 от 26.08.2004г. была возвращена 21.03.2005г.
Сумма займа в размере 50.000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 5340 руб. 15 коп. по договору №25 от 02.07.2003г. и сумма процентов за пользование займом в размере 1485 руб. по договору №16 от 26.08.2004г. ответчиком не погашены до настоящего времени, в связи с чем истец просит взыскать их в судебном порядке вместе с начисленной неустойкой за просрочку возврата займа в сумме 5227 руб. 95 коп. по договору №25 от 02.07.2003г.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Имеющиеся в материалах дела копии договора от 02.07.2003г. №25 и дополнительное соглашение к нему от 02.07.2004г. (л.д.8-9), копия договора от 26.08.2004г. №16 (л.д.11), свидетельствуют о том, что между сторонами в силу ст.807 ГК РФ заключены договоры займа. Предметом данных договоров является представление истцом 50.000 руб. и 100.000 руб. для внесения их в качестве взноса в компенсационный фонд Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан». Подписание данных договоров и дополнительного соглашения к договору от 02.07.2003г. №25 со стороны заемщика позволяют сделать вывод, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.ст.307–309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.2.1 договора от 02.07.2003г. №25 истец обязался предоставить денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика. В пункте 4.1 данного договора указан расчетный счет №42301810011000000411.
Пунктом 2.1 договора №16 от 26.08.2004г. также установлен счет, на который истец должен был перечислить денежные средства №42301810800000015014.
Платежные поручения №000114 от 02.07.2003г., №000016 от 06.09.2004г. (л.д.10, 12) свидетельствуют о том, что 50.000 руб. и 100.000 руб. были перечислены истцом на счета, указанные в соответствии с договорами, т.е. истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в связи с чем доводы ответчика о том, что денежные средства ему перечислены не были, судом не принимаются.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Заключая договор, стороны конкретно указали счет, на который надлежало перечислить денежные средства, какие-либо возражения по этому поводу со стороны ответчика при подписании договора не поступали, документы, свидетельствующие об обратном, ответчиком не представлены.
Пунктом 1.2 договора №25 от 02.07.2003г. срок возврата был установлен один год, дополнительным соглашением от 02.07.2004г. стороны продлили срок возврата займа еще на один год. Подписывая дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа, ответчик подтвердил свое обязательство по возврату полученных денежных средств (п.2 дополнительного соглашения).
Обязательство по возврату займов ответчиком исполнено частично: по договору №25 заем с уплатой процентов за его использование не возвращен, по договору №16 – 100.000 руб. займа возвращены, проценты за пользование займом не погашены, в связи с чем требования истца о взыскании 50.000 руб. займа, 5340 руб. 15 коп. процентов за пользование займом по договору №25 от 02.07.2003. и 1485 руб. процентов за пользование займом по договору №16 от 26.08.2004г. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Обоснованно и требование о взыскании неустойки, начисленной согласно п.2.7 договора №25, расчет пени соответствует материалам дела, в связи с чем 5227 руб. 95 коп. пени, начисленные за период с 02.07.2005. по 30.09.2006г., также подлежат удовлетворению.
В пунктах 1.3/1.2, 2.7 договоров содержатся условия о размере процентов и о размере неустойки, подлежащей начислению в случае нарушения срока возврата займа. При этом истцом проценты за пользование займом правомерно рассчитаны от ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в период просрочки: определяя заем процентным стороны установили размер подлежащих уплате процентов (1/4 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму фактической задолженности – размер процентов за пользование займом) (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с суммы просроченной задолженности – размер неустойки). Проценты и пени истцом рассчитаны с учетом данных положений договора, следовательно, доводы ответчика на неверное начисление процентов по ст.395 ГК РФ судом не принимается.
Необоснованно и заявление ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Договоры №25 от 02.07.2003г. (п.3.4), №16 от 26.08.2004г. (п.5.3) условие соблюдении сторонами претензионного, досудебного порядка урегулирования спора не содержат.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, доводы ответчика приведенные выше являются неосновательными.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 12.12.1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.16░, ░░.133, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░.░░░░░░ 50.000 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, 6825 ░░░. 15 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 5227 ░░░. 95 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2361 ░░░. 60 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░