Решение по делу № 2-11204/2014 от 01.10.2014

                                                                                                         Дело № 2-11204/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Г.С., Громовой С.А. к ответчик, ответчик2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Громова Г.С. и Громова С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчик и ответчик2 о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС.

Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обращались по вопросу приватизации спорной квартиры с просьбой заключить соответствующий договор, однако положительного ответа не получили, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ответчик2 и ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Командиром войсковой части №, действующего от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации и Горомовой Г.С. заключен договор социального найма жилого помещения АДРЕС, на основании которого предоставлена АДРЕС. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена дочь истицы Громова С.А. (л.д. 10-11).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире проживают Громова Г.С. и Громова С.А. (л.д.14).

На них открыт лицевой счет (л.д.13).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Громовой Г.С. и Громовой С.А. право собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                                   Васина Д.К.