Решение по делу № 2-4878/2016 ~ М-4495/2016 от 04.07.2016

    Дело № 2-4878/2016

Определение

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производство по делу

10 ноября 2016 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Широковой Т.П.

при секретаре Булановой А.В.

С участием истцов Кириллова К.В., Кириллова А.В., представителя истцов Москалевой Г.А. (по ордеру), ответчика Кириллова В.И., представителя Байрам Л.В. (по доверенности)

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова К.В., Кириллова А.В. к Кириллову В.И. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Кириллов К.В., Кириллов А.В. обратились в суд с иском Кириллову В.И. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по представленному ими варианту.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                    Определил:

    Утвердить заключенное между сторонами: истцами Кирилловым К.В., Кирилловым А.В. с одной стороны и ответчиком Кирилловым В.И. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

1) Доли Кириллова К.В., Кириллова А.В., Кириллова В.И. в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> распределяются следующим образом: ? доля в указанном жилом помещении за Кирилловым В.И., по ? доли за Кирилловым К.В. и Кирилловым А.В..

2) Определение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации Управлением Росреестра по Пермскому краю права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Кирилловым В.И. – ? доли, за Кирилловым К.В. и Кирилловым А.В. по ? доли за каждым.

3) Стороны обязуются самостоятельно не продавать свои доли, а в случае достигнутой договоренности по продаже, произвести продажу объекта недвижимости в целом (<адрес>).

4) Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.

Дело по иску Кириллова К.В., Кириллова А.В. к Кириллову В.И. о признании права собственности в порядке наследования, производством прекратить.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

районного суда    г. Перми                        Т.П.Широкова