Решение по делу № 2-512/2016 ~ М-477/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-512/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года                                                                 пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Бариева Э.Р.,

при секретаре                                                Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликовой Р.Г. к Палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Большекармалинского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Большекармалинского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Маликова М.Р.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома 1971 года постройки, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на данном земельном участке, а также права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> га, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В данный момент земельные участки и жилой дом не могут быть включены нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при жизни Маликова М.Р. не оформила надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации право собственности на данные объекты недвижимости. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным.

При жизни Маликова М.Р. пользовалась земельными участками и жилым домом, осуществляла по отношению к указанным права и обязанности законного владельца. Со дня смерти Маликовой М.Р и по настоящее время Маликова Р.Г. ухаживает за земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>; обеспечивает сохранность межевых границ; оплачивает земельный налог; следит и ухаживает за многолетними насаждениями, расположенными на данном земельном участке; использует участок по целевому назначению; принимает меры по сохранению земельного участка, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, извлекает плоды, а также производила расходы в связи с похоронами матери.

Также в данный момент доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения не может быть включена нотариусом в состав наследственного имущества в с связи с тем, что имеются ошибки (описки) в правоустанавливающих документах. Указанная доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения принадлежит матери истца Маликовой М.Р. на основании Свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ №, а также на основании постановления Главы Администрации Камско-Устьинского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. "О порядке выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли по КП «Чулпан». В данных документах допущены ошибки (описки) в личных данных Маликовой М.Р. (ошибка «Маликова Х.Р.»). По свидетельству о смерти Маликовой М.Р., серии    I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации    Камско-Устьинского района РТ, фамилия, имя, отчество звучат как Маликова М.Р.. В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в принадлежащих Маликовой М.Р. документах, а именно: в Свидетельстве о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ №, а также в постановлении Главы Администрации Камско-Устьинского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли по КП «Чулпан», не представляется возможным, ввиду смерти гр. Маликовой М.Р., а также прекращения деятельности Комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Камско-Устьинского района РТ, который был полномочным органом в предоставлении Свидетельств о праве собственности на земельную долю.

Истец не явился, уведомлен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «Большекармалинского сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика – Палата имущественных и земельных отношений в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования не признал

Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан Ахметзянова Т.Р. - в судебное заседание не явилось, направило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии, сообщил, что наследственное дело не заводилось.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-КБ № Маликова М.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также права общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> га, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельством о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ №, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом № от ДД.ММ.ГГГГ, Архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Палаты имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт владения и пользования данными земельными участками Маликовой М.Р.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Большекармалинского сельского поселения Камско-Устьиснкого муниципального района РТ подтверждается, что со дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Маликовой М.Р. по настоящее время земельным участком, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, владеет и пользуется дочь – Маликова Р.Г..

Архивной справкой установлено, что иных лиц с данными Маликова М.Р. в книге регистрации свидетельств на земельные доли по КП «Чулпан» Камско-Устьинского района Республики Татарстан в списке пайщиков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Маликовой Р.Г. к Палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Большекармалинского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Маликовой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой д. Большие Кармалы Камско-Устьинского района Татарской АССР, наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Маликовой М.Р., состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и состоящего из жилого дома 1971 года постройки, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>,а также состоящего из доли в праве <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Признать за Маликовой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и право собственности на жилой дом 1971 года постройки, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на данном земельном участке, находящихся по адресу: <адрес>, а также право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Маликовой М.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья:                                       Э.Р. Бариев