Решение от 10.06.2015 по делу № 2-1433/2015 от 28.04.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2015 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

с участием представителя истца Кузьминой Н.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуляева ФИО6 к Токаревой ФИО7 об обязании исполнения договора аренды с правом выкупа,

УСТАНОВИЛ:

    Гуляев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Токаревой ФИО8 об обязании исполнения договора аренды с правом выкупа.

    В обоснование исковых требований указано, что согласно договору аренды транспортных средств с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Гуляевым А.И. и Токаревой Ю.В., истец обязался ежемесячно вносить арендную плату, в том числе выкупной платеж, а ответчик обязался передать истцу в собственность грузовой тягач седельной марки IVECO 440Е38, цвет белый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов отсутствует, в том числе полуприцеп Рефрижератор LAMBERT, цвет белый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси № №. По условиям договора, он вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. С целью исполнения условий договора ответчик передал истцу транспортное средство, а истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей, при этом арендная плата за пользование транспортным средством выплачивается ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил предоставить транспортное средство для осуществления ремонта двигателя, что истец исполнил ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за аренду транспортного средства, а так же <данные изъяты> рублей за выкуп арендованного имущества. При этом ответчик уклоняется после ремонта двигателя от возврата и передачи в собственность спорного транспортного средства. Ответчик в адрес истца требований о расторжении договора аренды не направлял, претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец требовал передачу транспортного средства в собственность, его требование оставлено без рассмотрения. Истец исполнил обязательство по внесению всех арендных платежей, в том числе выкупного платежа, следовательно, спорное транспортное средство подлежит передаче истцу. Истец просит обязать ответчика передать указанный спорный автомобиль, признать за ним право собственности, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    Истец Гуляев А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кузьмина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Ответчик Токарева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований не возражала.

Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, надлежащее извещение ответчика Токаревой Ю.В. о времени и месте судебного разбирательства, отсутствие доказательств уважительных причин ее неявки в суд, на основании пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух- и многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит собственнику.

В соответствии со сведениями МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником автомобиля IVECO <данные изъяты> года выпуска зарегистрирована Токарева Ю.В.(л.д. 27-31).

Таким образом, собственником вышеуказанного автомобиля на момент заключения договора аренды ДД.ММ.ГГГГ являлась ответчик Токарева Ю.В.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Положениями пункта 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со статьей 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу пункта 3 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В соответствие с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные выше договоры являются смешанными, так как содержат элементы договора аренды и договора купли-продажи транспортных средств в будущем.

Пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Указанные выше нормы материального права свидетельствуют о том, что при заключении договора купли-продажи цена не является существенным условием договора. Соответственно цена определяется по правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно договору аренды транспортных средств с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ Токарева Ю.В. передала Гуляеву А.И. во временное владение и пользование с правом последующего выкупа грузовой тягач седельной марки IVECO 440Е38, цвет белый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов отсутствует, в том числе полуприцеп Рефрижератор LAMBERT, цвет белый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, шасси №. Общая стоимость передаваемого в аренду имущества составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора за пользование автомобилем арендатор уплачивает арендную плату из расчета <данные изъяты> рублей за каждый месяц, исчисляемый с момента фактической передачи имущества от арендодателя к арендатору.

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрено, что арендодатель обязуется при условии надлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению всей арендной платы передать в собственность последнему арендованное имущество по выкупной цене, установленной договором (л.д. 6-8,9).

Из акта приема-передачи транспортных средств в аренду с правом выкупа следует, что ответчик Токарева Ю.В. свои обязательства по договору выполнила, передала в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ истцу Гуляеву А.И. грузовой тягач седельной марки IVECO 440Е38, цвет белый, <данные изъяты> выпуска, в том числе полуприцеп Рефрижератор LAMBERT, <данные изъяты> года выпуска (л.д. 10).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно акту сверки взаиморасчетов по договору аренды с правом выкупа истцом Гуляевым А.И. оплачены арендные платежи на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Гуляевым А.И. за арендную плату оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за выкуп арендованного имущества, в общей сумме <данные изъяты> рублей, Токарева Ю.В. претензий не имела (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом финансовые обязательства по уплате арендных платежей и выкупной стоимости за спорный автомобиль исполнены в полном объеме, в связи с чем, по условиям договора аренды, у него возникает право собственности на спорный автомобиль.

На основании заявления Токаревой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ арендованные транспортные средства переданы ответчику для производства ремонта двигателя и проведения технического осмотра ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается актом приема-передачи транспортных средств (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом Гуляевым А.И. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о передаче в собственность арендованных транспортных средств, поскольку обязательства по договору аренды с правом выкупа по оплате арендных платежей им в полном объеме исполнены (л.д. 15).

Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по передаче транспортных средств не исполнены.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком Токаревой Ю.В. договор аренды транспортных средств с правом выкупа не оспорен. Доказательств о невыплате стороной истца арендных платежей в суд не представлено. Кроме того, из пояснений ответчика следует, что с исковыми требованиями она согласна.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гуляева А.И. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 243-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ IVECO 440░38, ░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ LAMBERT, ░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ № №

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ IVECO 440░38, ░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ LAMBERT, ░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ № №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░