Решение по делу № 3-35/2013 от 02.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении       <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, нигде не   работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, примерно около 15 часов 18 минут, управляя по Федеральной автодороге «Кавказ»  транспортным средством марки ВАЗ 2109 за государственным регистрационным знаком К 304 ОУ. 05, на 947 км + 130 м трассы, в нарушении п.п. 1.3, 11.4 пр. 2 Правил дорожного движения РФ, выехав с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 на полосу движения, предназначенного для встречного транспортного средства, на опасном участке дороги (перекресток) совершил обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> вину свою в содеянном полностью признал,  раскаялся, ходатайств не заявил, обещал впредь подобного не допускать.

    Виновность <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении, фотоснимками, приложенными к протоколу об административном правонарушении, произведенными на месте выявления правонарушения с применением технического средства прибора «Визир» <НОМЕР> имеющим допуск от 16.06.20123 года и другими материалами дела, приобщенными к административному делу.

      По составлению административного протокола <ФИО2>  под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно, правонарушитель с материалами дела согласился. 

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  действительно имело место и содеянное последним  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

      При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать и что правонарушение им совершено  впервые, и оно не повлекло отрицательных последствии.

        Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.  4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         Рассматривая вопрос об определении <ФИО2>  вида и размера наказания, суд руководствуется Федеральным законом за N 252-ФЗ в ред. от <ДАТА4> «О внесении изменении в Кодекс об административных правонарушениях РФ», которой предусмотрена административный штраф в размере пяти тысячи рублей.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 5000 (пять) тысячи рублей в доход государства.

           Водительское удостоверение  серии 05 ОК <НОМЕР> вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО1>