Решение по делу № 5-36/2015 от 30.01.2015

Дело 5- /2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2015 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Григорьева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Григорьева С.А. . ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Григорьев С.В., находясь в районе <адрес> по <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, изо рта шел резкий запах алкоголя, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Таким образом, Григорьев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, по признакам нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Григорьев С.В. вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и что в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила «загиб руки за спину».

Выслушав участника административного процесса, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Григорьева С.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находясь в районе <адрес> по <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, изо рта шел резкий запах алкоголя, на замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Аналогичные сведения изложены в рапорте ст. сержанта полиции ФИО3 и объяснении инспектора ОБ ППСП ФИО4

Кроме того из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в закусочной «Вояж» молодой человек, как затем оказалось Григорьев С.В., стал ее оскорблять, громко кричал, выражался нецензурной бранью, после чего она позвонила в полицию.

Нахождение Григорьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в состоянии опьянения подтверждено протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по г. Новочебоксарск, являющихся должностными лицами, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того изложенные в них обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями свидетеля ФИО5, протоколом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Григорьева С.В. суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Григорьевым С.В. правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Григорьева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по ЧР

Наименование платежа административный штраф ОМВД РФ по г. Новочебоксарск

Код классификации (КБК) 188 1 16 90040 04 6000 140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКАТО 977 10 000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 4010 181 09 000000 10005

Наименование платежа – административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (каб.222).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В.Кольцова