Решение по делу № 2а-5338/2018 ~ М-6309/2018 от 24.10.2018

К делу № 2а-5338/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                     21 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю к Тимошенко В.И. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, и пени начисленной за неуплату транспортного налога.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Тимошенко В.И. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, и пени начисленной за неуплату транспортного налога.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом -K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

По данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, Тимошенко В.И. является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель МИЦУБИСИ PAJBRO SPORT 3.0, VIN: , Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом -K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Тимошенко В.И. за 2016г. был начислен транспортный налог: за автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель МИЦУБИСИ PAJBRO SPORT 3.0, VIN: , налоговая база (мощность двигателя 220 л.с.) ставка налога 75,00 руб. количество месяцев 12/12 в размере 16500 рублей (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.

В установленный законом срок, Тимошенко В.И. не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 72,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка для пени, налог за 2016г.).

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ а-1649/104-18 о взыскании с должника Тимошенко В.И. суммы задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной за неуплату транспортного налога.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ был отменен, в связи с поданным Тимошенко В.И. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Тимошенко В.И. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 16500 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 72,60 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебном заседании ответчик Тимошекно В.И., просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ему не могла быть начислена пеня, за неуплату транспортного налога в размере 72,60 рублей, поскольку транспортный налог за 2016 год им был оплачен в размере 16500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока, установленного в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ - право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом -K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Как установлено в судебном заседании Тимошенко В.И. является плательщиком транспортного налога, так как по данным, предоставленным в Межрайонную ИФНС России по Краснодарскому краю из МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: , Марка/Модель МИЦУБИСИ PAJBRO SPORT 3.0, VIN: , Год выпуска 2011, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 Налогового кодекса РФ и Законом -K3 от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Тимошенко В.И. за 2016г. был начислен транспортный налог: за автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: Марка/Модель МИЦУБИСИ PAJBRO SPORT 3.0, VIN: , налоговая база (мощность двигателя 220 л.с.) ставка налога 75,00 руб. количество месяцев 12/12 в размере 16500 рублей (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.

Ак указывает административный истец в установленный законом срок, Тимошенко В.И. не уплатил начисленный ему налог, в результате чего, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 72,60 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (недоимка для пени, налог за 2016г.).

Однако, согласно имеющимся материалам дела, административный ответчик Тимошекно В.И. ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасил имеющуюся у него задолженность перед Межрайонная ИФНС России по Краснодарскому краю по транспортному налогу за 2016 года в размере 16500 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты установленного налоговым законодательством начисляется пеня.

Однако, согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошекно В.И. установлен срок оплаты транспортного налога за 2016 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ. То есть Тимошекно В.И. вовремя оплатил ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования о взыскании с административного ответчика пении не имеется оснований.

Изложенные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения дела, позволяют прийти к выводу о том, что административным ответчиком в добровольном порядке были выполнены требования Межрайонная ИФНС России по КК по уплате транспортного налога в размере 16500 рублей в установленный законом срокДД.ММ.ГГГГ то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в настоящее время требования административного истца Межрайонная ИФНС России по КК к Тимошенко В.И. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере 16500 рублей, и пени начисленной за неуплату транспортного налога в размере 72,60 рубля, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю к Тимошенко В.И. о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, и пени начисленной за неуплату транспортного налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней, со дня получения лицами участвующими в деле копии решения, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Председательствующий судья                      Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"

2а-5338/2018 ~ М-6309/2018

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС №7 по КК
Ответчики
Тимошенко Владимир Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Шевелев Николай Сергеевич
24.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
25.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.11.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2018[Адм.] Судебное заседание
21.11.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее