Решение по делу № 1-114/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-114/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника - адвоката Воронович Ю.А., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Иванова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

- 20 сентября 2016 года и.о. мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку №2 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 04 октября 2016 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоед. приговора от 20 сентября 2016 года) к 256 часам обязательных работ; снят с учета по отбытии наказания 28 февраля 2017 года,

- избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

22 марта 2017 года Иванов Александр Викторович примерно в 14 часов 30 минут пришел на участок местности расположенный в 300 метрах в северо-восточном направлении от территории фермы <адрес> по <адрес> <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, нарвав в течении 20 минут, то есть до 14 часов 50 минут в полимерный пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 31 грамм, что относится к значительному размеру.

После этого, Иванов А.В., осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, и, желая этого, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 48 минут 22.03.2017 года незаконно хранил при себе в полимерном пакете запазухой надетой на нем ветровки, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 31 грамм, что относится к значительному размеру, перенося от вышеуказанного участка местности до участка местности расположенного в 50 метрах юго-западного направления от проходной здания фермы <адрес> расположенной по <адрес> <адрес>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

От подозреваемого Иванова А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Воронович Ю.А. так же ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель – Манягина А.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

    В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

    Суд удостоверился, что подсудимый Иванов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Иванов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову А.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ года Иванов А.В. рассказал о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д. 16-17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

По материалам дела подсудимый Иванов А.В. характеризуется по месту жительства главой <адрес> сельсовета удовлетворительно, как проживающий в <адрес> с рождения, участия в жизни села не принимающий, жалоб и заявлений от жителей села и соседей в отношении него в администрацию не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, с октября 2016 года по февраль 2017 года отбывал наказание в Администрации <адрес> сельсовета в виде обязательных работ, к отбытию наказания относился спокойно, прогулов и нарушений трудовой дисциплины не нарушал, выполнял все порученные задания; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как проживающий с бабушкой, спокойный, уравновешенный, вежливый, легко идущий на контакт, в настоящее время не работающий, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, в распитии спиртных напитков в общественных местах замечен не был, жалоб в его адрес не поступало.

    В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Иванова А.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Иванов А.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. <данные изъяты> поэтому ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Иванова А.В. не обнаруживается клинических признаков наркомании, в лечении не нуждается. (л.д. 43-44)

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Иванов А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Ивановым А.В. новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого суд полагает не достигнет своей цели, кроме того в судебное заседание не было представлено каких либо доказательств того, что Иванов А.В. где-то работает или имеет постоянный источник дохода. При определении срока наказания подсудимому суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 ( четырехсот) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Иванову А.В., - отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 30 г; бумажный конверт со смывами с рук Иванова А.В.; бумажный конверт с контрольными смывами с рук Иванова А.В.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Кулагина