Решение от 03.07.2015 по делу № 9-94/2015 от 01.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2015 года г. Тейково

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Алешина О.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Touran, 2008 года выпуска, № от 27 апреля 2014 года, заключенный от имени ФИО1 с ФИО2, недействительным и применить последствия его недействительности, возвратить автомобиль из владения ФИО2 во владение ФИО1, аннулировать запись от 29.04.2014 года в паспорте транспортного средства вышеуказанного автомобиля о регистрации права собственности на ФИО2

02.07.2015 года от истца ФИО1 поступило заявление с просьбой вернуть вышеуказанное исковое заявление с приложенными к нему документами для доработки.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему:

По смыслу п. 6 ч. 1 ст. статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если до вынесения определения суда о принятии его к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия к производству данного заявления от истца поступило заявление о его возвращении для устранения недостатков, то суд считает, что исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с данным иском в суд.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░