Решение по делу № 1-36/2014 (1-690/2013;) от 04.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Осипове М.В., с участием государственного обвинителя- помощника <адрес> городского прокурора Ерошкиной Ю.Г., защитника- адвоката Табачкова Р.В., подсудимого- Ильина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ильина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> областным судом по ч. 3 ст. 117; ч. 4 ст. 117; п. «е» ст. 102; ст. 40 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в исправительно-трудовой колонии усиленного режима, без ссылки; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам четырем месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание приговору <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, но не позднее 21 часа 30 минут, Ильин, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- героин, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь около автостоянки возле ТРЦ «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> при неустановленных обстоятельствах для личного употребления, незаконно приобрел, наркотическое средство- героин, массой не менее 2,893 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, часть из которого употребил, а оставшуюся часть массой не менее 2,893 грамма стал незаконно хранить при себе для личного употребления в одежде примерно до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в 21 час 30 минут того же дня на автостоянке возле ТРЦ «<данные изъяты>» <адрес> по адресу: <адрес>, Ильин был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Ильина, проведенного в тот же день в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 30 минут в помещении №-го ОП <данные изъяты>, по адресу: <адрес> водохранилище, в одежде был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с наркотическим средством- героин (диацетилморфин), массой 2,893 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ильин вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником Ильин в период предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, Ильину ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Ильин, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Ильина по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимого Ильина суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По своему психическому состоянию суд считает Ильн может и должен нести уголовную ответственность за содеянное, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин никаким психическим расстройством не страдал и не страдает и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ильиным преступления, данные о его личности, формально характеризующего по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает чистосердечное раскаяние Ильина в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Ильин, будучи судим за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступлений, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что образует в действиях виновного в соответствии со ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство признается судом обстоятельством отягчающим наказание.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, с учетом обстоятельств, тяжести, совершенного Ильиным преступления, а также характера, общественной опасности ранее совершенных им преступлений, отсутствие исправительного воздействия ранее отбытым наказанием, его поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Ильину наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных санкцией статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наряду с основным наказанием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

Отбывание наказание суд определяет Ильину в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ильина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ ГОДА, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на ОДИН ГОД, установив ему следующие ограничения: после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденного в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации; не изменять места жительства или пребывания без согласия этого органа; не выезжать за пределы муниципальной территории <адрес>.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Ильину прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в сроки лишения свободы время нахождения под стражей до судебного разбирательства, со ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении или в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева