Дело № 2-1036/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 16 марта 2016 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Костылевой Н.В.,
с участием прокурора Т.О. Хлебниковой, истца Бакулева Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах Бакулева Ю.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово-Чепецкая птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился с иском в интересах Бакулева Ю.Р. к ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование исковых требований указано, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком. За период с <дата> по <дата> ответчик имеет задолженность перед истцом по заработной плате в размере <данные изъяты> Кирово-Чепецкий городской прокурор просит взыскать с ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в пользу Бакулева Ю.Р. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб. и привести решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании прокурор Хлебникова Т.О. и истец Бакулев Ю.Р. поддержали исковые требования в полном объеме.
Представитель ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» Щукин В.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, представил заявление о признании исковых требований Кирово-Чепецкого городского прокурора в полном объеме, о последствиях признания иска осведомлен.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» и удовлетворяет исковые требования Бакулева Ю.Р. о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 212 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.