Решение по делу № 2-193/2018 ~ М-117/2018 от 23.03.2018

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 24 апреля 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием прокурора Паньковой И.В.,

представителя ответчика-адвоката Кочетова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой М.Ф. к Ощепковой Т.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивировала следующим образом.

Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ответчица, которая проживала с братом истицы - ФИО1 в незарегистрированном браке. В настоящее время брат умер, ответчица длительное время жилым помещение не пользуется, добровольно с регистрации не снимается. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Михалева М.Ф. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчица добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении не проживает, вещей там ее нет, за состоянием дома и приусадебного участка не следит, дом находится в аварийном состоянии. Ответчица проживает в квартире своего умершего отца в <адрес> точный адрес ей неизвестен.

Ответчик Ощепкова Т.В.в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации: <адрес> Конверт с судебной повесткой и вложением вернулся в суд с отметкой - истек срок хранения. Место жительства ответчика неизвестно.

В силу ст.50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Кочетова В.П. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился, считает, что требования заявлены обоснованно, так как Ощепкова Т.В. длительное время по указанному адресу не проживает, собственником жилого помещения не является, место ее нахождения неизвестно, в связи с чем собственник жилого помещения Михалева М.Ф. не может в полной мере реализовать права собственника.

Суд, заслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив документы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Собственником жилого помещения и земельного участка, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Михалева М.Ф. ( л.д.3-4).

Согласно информации миграционного пункта ОМВД России по Карагайскому району, Ощепкова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.15 ).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ощепкова Т.В. собственником спорного жилого помещения не является, длительное время в нем не проживает, ее имущества в доме не имеется, никаких договорных отношений по поводу пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не достигнуто.

При таких обстоятельствах, истец в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, как собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом РФ, и вправе в защиту своих прав обратиться в суд с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, который членом семьи собственника не является, в данном жилом помещении не проживает длительное время, по назначению им не пользуется, не производит оплату коммунальных услуг, его имущества в квартире не имеется.

Все это позволяет признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от ДД.ММ.ГГГГ №, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михалевой М.Ф. удовлетворить.

Признать Ощепкову Т.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в миграционный пункт ОМВД России по Карагайскому району для снятия Ощепковой Т.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     С.И.Лыкова