Решение по делу № 1-7/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                  Уголовное дело № 1-07/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское

Еравнинского района                                                                                          «13» февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Дульской И.Г.,

подсудимого Трухина <обезличено1>,    

защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевшей <обезличено2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ТРУХИНА <обезличено1>, <обезличено2>, гражданина Российской Федерации, <обезличено> проживающего по адресу: <обезличено>, не имеющего регистрации, судимого - по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 18.07.2001 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, 23.09.2009 по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.09.2009 освобожденногоусловно-досрочно на 2 года 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трухин С.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

16.11.2011 около 23 час. 30 мин. Трухин С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал за кухонным столом в доме <обезличено> расположенном по адресу: <обезличено>. В это время <обезличено2> стала будить Трухина С.К., от чего последний проснулся, и у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <обезличено2> возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <обезличено2> Реализуя возникший преступный умысел, 16.11.2011 около 23 час. 30 мин. Трухин С.К., находясь там же, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <обезличено2> и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом, на почве личных неприязненных отношений, подошел к <обезличено2> которая сидела на стуле возле печи, и нанес последней один удар кулаком в область головы, она стала закрываться от ударов руками, после чего Трухин С.К. нанес <обезличено2> три удара кулаками в область головы, правого плеча и левого предплечья, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленные гематомы волосистой части головы, ушиб нижней челюсти слева, ушибленные гематомы правого плеча, левого предплечья, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья, после чего высказал <обезличено2> угрозу убийством «Убью тебя!». <обезличено2>, ощущая физическую боль от нанесенных Трухиным С.К. телесных повреждений, зная, что Трухин С.К. ранее судим за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, высказанные слова угрозы убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, поскольку действия Трухина С.К. давали реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Трухин С.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Трухин С.К. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проживает <обезличено>.        

Учитывая мнение государственного обвинителя Дульской И.Г., потерпевшей <обезличено2> согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Доржиевой Д.В., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Трухина С.К. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Трухин С.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Трухин С.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Трухин С.К. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Трухина С.К. с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту работы положительно, по месту жительства участковым уполномоченным - посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, не имеющего семьи, имущественное положение подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Трухину С.К. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Трухин С.К., судимый за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, поэтому в его действиях  в соответствии со ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание личность виновного, мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение Трухина С.К. от наказания по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 18.07.2001 следует сохранить.

В целях социальной справедливости, исправления Трухина С.К., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, цели которого будут обеспечены применением наиболее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Трухина С.К. без реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Адвокат Доржиева Д.В. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Трухина С.К. в течение одного рабочего дня. В связи с чем следует произвести оплату труда адвоката Доржиевой Д.В. за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено>., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. за оказание ею юридической помощи Трухину С.К., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Трухина <обезличено1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание - 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии со  ст. 73 УК РФ назначенное Трухину С.К. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать Трухина <обезличено1> в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства, место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Трухину С.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиевой Д.В. за оказание ею юридической помощи осужденному Трухину С.К. в размере <обезличено>., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор  может быть обжалован в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                        В.А. Доржиева