Решение по делу № А68-7627/2008 от 28.11.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула Дело № А68-7627/08-346/20

«24» ноября 2008г. – дата объявления резолютивной части решения

«28» ноября 2008г. – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

судьи                                                  Е.Н. Глазковой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлениюЗАО «Тулатеплосеть»

к          предпринимателю Дмитриеву Алексею Николаевичу

о          взыскании 27 507 руб. 22 коп.

при участии в заседании:

от истца: Родиной Е.В. по дов. от 26.12.2007г.,

от ответчика: не явился, извещен, уведомл. № 62954.

ЗАО «Тулатеплосеть» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Дмитриева Алексея Николаевича задолженности в сумме 27 507 руб. 22 коп. по оплате потребленной в ноябре 2007г. – апреле 2008г. тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленного требования не представил; в заседание суда не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 62954 о вручении заказной корреспонденции.

На основании ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела суд

У с т а н о в и л:

13 мая 2005г. между сторонами заключен договор № 2081 на поставку тепловой энергии, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в согласованном объеме ответчику (абоненту) на объект, расположенный по адресу: г.Тула, ул.Курковая, д.24, а предприниматель, в свою очередь, своевременно оплачивать принятую теплоэнергию. Срок действия договора установлен до 31 декабря 2005г. с возможным продлением на следующий календарный год при отсутствии возражений сторон (п.п.7.3, 7.4 договора).

Истцом принятые на себя обязательства исполнялись надлежащим образом.

Согласно счетам – фактурам, составленным и выставленным истцом, ответчику фактически оказано услуг в спорном периоде на общую сумму 31 529 руб. 32 коп., которые оплачены частично в размере 4 022 руб. 10 коп., что послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым требованием о взыскании долга.

Оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом суд руководствуется ст.ст.309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ и исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила 6 параграфа Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Статей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определен сторонами в договоре, согласно п.4.2 которого оплата тепловой энергии производится абонентом в поэтапно, окончательный платеж – до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии в расчетном месяце за вычетом ранее произведенной оплаты планового потребления теплоэнергии в расчетном месяце.

Ответчик количество и факт потребления энергии не оспаривает, равно как и размер задолженности, контррасчет не представил. Присутствующий в судебном заседании 29.10.2008г. предприниматель Дмитриев А.Н. наличие долга перед истцом в предъявленном размере не отрицал.

Однако принятые на себя обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика, возместив за его счет истцу 1 100 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167 – 171, 176, 180, 181, 318 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя Дмитриева Алексея Николаевича, 14.04.1968г. рождения, уроженца г.Завитинска Амурской области, зарегистрированного по адресу: г.Тула, ул.Прокудина, д.1/10, кв.9, свидетельство № 3741 от 12.01.1998г., в пользу ЗАО «Тулатеплосеть» 27 507 руб. 22 коп. долга и 1 100 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                        Е.Н. Глазкова